全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 外文文献专区
2022-5-8 08:00:39
利岑伯格(1978年)。期权价格中隐含的国家未定权益价格。《商业杂志》51(4),621-651。卡尔,P.和A.周(1997)。打破障碍。风险10,139-146。卡尔,P.,K.埃利斯和V.古普塔(1998年)。奇异期权的静态对冲。《金融杂志》53(3),1165-1190。卡尔,P.和R.李(2009)。Put call对称:扩展和应用。数学金融19(4),523-560。卡尔,P.和D.马丹(1998年)。走向波动性交易理论。R.Jarrow(编辑),《波动性:衍生产品定价的估计技术》,第417-427页。风险书。卡尔·P·a和S·纳托奇(2011)。时间同质差异下的静态套期保值。暹罗金融数学杂志2(1),794-838。Carr,P.和L.Wu(2013)。标准期权的静态套期保值。《金融计量经济学杂志》(PublishedDonline),1-44。考克斯,J.(1975)。期权定价注1:差异的恒定弹性。未出版的草稿,斯坦福大学。该论文的修订版后来于1996年由《投资组合管理杂志》出版。Derman,E.,D.Ergener和I.Kani(1995年)。静态选项复制。衍生工具杂志27885。德里马斯,G.G.(2012)。通过变换方法实现方差的选项:一个非有效的随机波动模型。定量。财务12(11),1679-1694年。杜菲德(2001年)。动态资产定价理论(第3版)。普林斯顿大学出版社。赫斯顿,S.(1993)。随机波动率期权的闭式解及其在债券和货币期权中的应用。牧师。财务部。螺柱。6 (2), 3 27–343.Hobson,D.,P.Laurence和T-H.Wang(2005)。基本期权价格的静态套利上界。定量金融5(4),329-342。˙Ilhan,A.和R.Sir c ar(2005年)。障碍期权的最优静态动态对冲。数学金融16359–385。梁、T、M.洛里格和A.帕斯库奇(2014年)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-8 08:00:42
杠杆ETF隐含波动率来自ETF动态。arXiv预印本arXiv:1404.6792。梁、T和R.Sircar(2009年)。带最优停止的经验套期保值及其在ESO估值中的应用。暹罗控制与优化杂志48(3),1422-1451。Leung,T.和R.Sircar(2015)。杠杆式ETF期权的隐含波动率。应用数学金融22(2),162-188。Lorig,M.,S.Pagliarani和A.Pascucci(2015a)。抛物方程的解析展开。SIAMJournal应用数学75468–491。Lorig,M.,S.Pagliarani和A.Pascucci(2015b)。多因素局部随机波动率模型的显式隐含波动率。数学金融。出现。马科维茨,H.(1952年)。投资组合选择。《金融杂志》7(1),77-91。Pagliarani,S.和A.Pascucci(2012年)。局部挥发模型中跃迁密度的解析近似。分欧元。J.数学。10(1), 2 50–270 .Pagliarani,S.和A.Pascucci(2015年)。隐含波动率的pa-rab-olic-Taylor公式。可从NSRN获得。http://ssrn.com/abstract=2673028Zalinescu,C.(2002年)。一般向量空间中的凸分析。相关性的世界科学效应ρ成本约束的效应C0。81.01.21.40.81.01.21.40.20.40.60.81.0π*(K) π*(K) 0.81.01.21.40.10.20.30.40.81.01.21.4-0.2-0.10.10.20.3Φ(ST)vs(VT)- K′)+Φ(ST)vs(VT- 图1:左:对于无约束静态套期保值问题,我们绘制了最优密度π*(K) 在无约束静态套期保值问题(左上)中使用的K个看跌期权/看涨期权上绘制,以及根据(5.3)绘制的终端por TFOLIOPROFILEΦ(ST)(左下)。虚线、点虚线和虚线分别对应于ρ=(0.9,0.7,0.5)。实线代表要对冲的收益-K′)+。使用的参数分别为:ar eu=u=0.1、σ=σ=0.2、S=V=K′=1和T=0.5。右图:设c为无约束最优投资组合的成本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-8 08:00:46
我们绘制了最佳密度π*(K) (右上角),以及(5.3)给出的投资组合比例Φ(ST),都是针对成本受限的静态套期保值问题。虚线、点虚线和虚线分别对应于成本约束C=(C,0.75c,0.5c)。在右面板上,使用的参数为u=u=0.1,σ=σ=0.2,S=V=K′=1,ρ=0.55和T=0.5。相关性的影响ρ成本约束的影响C0。750.80.850.90.951.1.051.11.151.2-0.50.00.51.00.750.80.850.90.951.1.051.11.151.2-1.0-0.50.00.51.0π*(Ki)π*(Ki)0.91.01.11.20.050.100.150.200.250.91.01.11.2-0.050.050.100.150.200.25Φ(ST)vs(VT)- K) +Φ(ST)vs(VT)- K) +图2:左图:对于无约束静态套期保值问题,以离散套期保值为集合,我们绘制了最优数π*(Ki)在离散罢工中的看跌期权/看涨期权。黑色、灰色和白色条分别对应于ρ=(0.9、0.7、0.5)(左上)。由(5.4)给出的投资组合参数Φ(ST)被绘制为ST的函数(左下)。虚线、点虚线和虚线分别对应于ρ=(0.9,0.7,0.5)。实线对应于要套期保值的收益- K′)+,作为VT的函数绘制。对于顶部/左下面板,默认参数为u=u=0.1,σ=σ=0.2,S=V=1和T=1.0。右图:设c为无约束d最优投资组合的成本。我们给出了最佳密度π*(Ki)成本约束静态套期保值组合的看跌期权/看涨期权,对应于成本约束静态套期保值组合(c,0.75c,0.5c)(分别为黑色、g射线和白色条)(右上角)。成本约束最优投资组合的终值Φ(ST)如(5.4)所示,成本约束为C=(C,0.75c,0.5c)(右下角)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-8 08:00:50
对于右上/右下面板,默认参数a reu=u=0.1,σ=σ=0.2,S=V=1,ρ=0.9和T=1.0。l = +3.l = -3π*(Ki)π*(Ki)Φ(ST)Φ(ST)图3:在Hesto n模型(5.7)中,我们考虑r静态对冲三倍长的LETF(左,l = +3) 和三倍短LETF(右,l = -3) 通过包括债券,以及在discr ete Strokes(Ki)i的参考指数上的买入/卖出∈上图:我们绘制了基托最优数π的函数*(Ki)无约束最优静态套期保值策略中的看跌期权/看涨期权。底部:两种情况下,投资组合Φ(ST)作为ST的函数(见(5.4))。使用的参数为x=0、x=0.04、L=K′=1、m=0.1、θ=0.04、κ=1、ρ=0、δ=0.1和T=0.25。π*(K) Φ(ST)图4:在CEV模型(5.13)中,我们考虑使用债券、远期和标的股票在所有K点的看涨期权/看跌期权对亚洲看涨期权进行静态对冲∈ [0, ∞). 对于非约束静态套期保值组合中的看跌期权和看涨期权,我们绘制了最优密度π*(K) 作为罢工K(左)的函数。此外,我们根据(5.3)将Portfolio pro fi leΦ(ST)绘制为ST(右)的函数。此处使用的参数为x=0、K′=1、θ=0.04、m=0.1、δ=0.2、η=0.7和T=1.0。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群