这与U与X\\A(2)和(i)相交的事实相矛盾:我们有U 是的,是的 所以U和我们之间没有矛盾。(ii):如果你∩ Y=, 那么U不与A相交,A是矛盾的。引理A.2。假设ptp弱收敛于P,设f:S→ R是有界连续的,且Y是S中P(Y)>0的P-连续集。特林姆→∞ZYfdPt=ZYfdP。证据考虑以Y:ePt(·)=Pt(·)为条件的度量∩ Y)Pt(Y),eP(·)=P(·∩ Y)P(Y)。自Pt(Y)起→ P(Y)>0因为A是一个P-连续集,所以度量选择非常适合于足够大的t。我们声称EPT弱收敛于toeP。这意味着该语句,因为fis在Y上有界连续,并且zsfdept=Pt(Y)ZYfdPt→P(Y)ZYfdP=ZSfdeP。为了证明这一主张,必须用波特曼图定理证明EPT(A)→eP(A)代表所有A Y与EP(YA)=P(Y)P(对∩ Y)=0。请注意对 是的,所以P(是)=0。根据引理A.1,我们有沙特阿拉伯 对∪ SY和P(SA)=024 TING-KAM LEONARD WONGas Y是一个P-连续集。因此A=A∩ Y是P-连续集,我们有pt(a)→ P(A)。这就完成了引理的证明。感谢作者感谢Soumik Pal的建议,他建议考虑一个包含投资组合和大偏差的市场组合。这项研究的一部分是作者在2015年春季访问加州大学商学院时完成的。他感谢统计和应用可能性部的大力支持,以及一叶智之的许多有益讨论。2015年5月,在哥伦比亚大学召开的“随机投资组合理论及相关主题”会议上介绍了本文的一些初步结果。他感谢与会者的意见和建议。作者还感谢匿名推荐人和编辑的宝贵意见。该研究部分得到了NSF拨款DMS 1308340的支持。参考文献[1]A.D Banner、R.Fernholz和I.Karatzas。