经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经济学人 二区
›
学术道德监督
如果不要求发表论文,我国研究生会怎样?
61楼
pingkang
2011-5-21 12:10:06
我个人觉得,既然是研究生,就得对一个或多个领域进行深入的研究,高校不必要求研究生发表论文,但高校必须严抓毕业论文,提高人才输出质量。硕士毕业论文可以不必创新,关键要体现你自己对所研究的领域有了深入的理解;博士则必须有所创新,哪怕只是一点创新也是好的。如果说研究生只需要学习课本知识的话,倒不如国家开个学士技能教育或高等培训学校还更能教人技能。研究生跟非研究生还是应该有所差别的,不然不如取消。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
62楼
jingchongyi
2011-5-21 12:11:31
中国的问题不管是哪一类,99%以上最终都可以归结到一个点:体制。至于根源在哪里连现在的农民都知道,但都只能眼睁睁看着温水煮青蛙。奈何哉?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
63楼
凤凰翔天
2011-5-21 12:13:44
哎,无可奈何
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
64楼
夸克之一
2011-5-21 12:14:48
我们都觉得研究生教育目前是“严进宽出”
宽出应该是事实,到底是否严进,很难讲哦。从报名和录取比例来说,“严进”是存在的。
可是,研究生申请对报名的人而言,却没有非常严格的限制。比如,没有考虑申请人的本科论文水平,在校期间成绩,凭的还是一考定终身的老办法。从录取比例上说,考一个好学校的硕士很难。但这样的难是资源分配不均和盲目扩招造成的,本质上不是因为中国研究生教育“严进”造成的。他们何时想过要严格?
如果要严格:首先全国的学分制度要统一,评价标准至少也要能相互换算,否则的申请人本科成绩就成了一张废纸,互相不可以比较。其次,学校大四的强制科研选修标准应该一致,比如所有申请硕士的学生必须在大四完成50%以上的科研学习科目(包括设计、毕业论文等在内)。再次,即使保留目前的研究生入学考试,也应该降低或者取消政治科目的占比,增加专业科目难度,细分专业科目种类。最后,应该把申请人本科论文的评价放到重要的位置(同时,取消本科毕业论文的强制规定,让不选择学术的学生有时间投入实习实践中去)。
关于外语考试的问题,四六级与毕业脱钩了,是否研究生考试应该也与外语脱钩?外语要紧,当且仅当它是必须的。对于经管类,我觉得外语基础考试可以改成口试与短文写作考试,其他专业如文史哲可以考虑取消外语考试或者只进行写作考试。有人担心口试与写作的题目变成了题库,又走上了考研辅导班的老路。这就要看当局是否真心推动改革。假如想做好,可以从专业角度出发出题,当然,我也知道考研辅导班不会因此而消失,这毕竟是市场行为。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
65楼
沉思世界
2011-5-21 12:16:57
毕业想工作的,就去兼职,实习去了;想读博的,就去准备考博了或者跟导师谢谢论文;什么的都不想的就去娱乐去了。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
66楼
wangyunxu
2011-5-21 12:17:19
其实论文应该是有感而发的文章 而不是规定 这样的功利指导下 论文也不会有很大的现实意义
有些问题要研究一辈子 要研究很长时间才有成果 短期根本不可能
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
67楼
半个馒头
2011-5-21 12:17:53
没有你想象的那么简单,现在很多学校的研究生已经不要求发表论文了。但是里面的学生也没有见都去打游戏或者做兼职赚钱去!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
68楼
寒江叟
2011-5-21 12:23:09
写论文是一种无奈的教学手段
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
69楼
schjld
2011-5-21 12:24:04
严重同意lz 但是不得不说目前的论文评价机制确实有问题
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
70楼
jared2010
2011-5-21 12:30:24
社会大环境不行,很少有人守住灵魂的净土,很现实的问题,当一个社会行政干预,腐败成风,信用缺失,道德沦丧的时候,没有社会环境大的改变,提什么都是空话,事与愿违
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
71楼
朱冠平
2011-5-21 12:38:08
还是多做点准备 多学习 免得出来找不到工作 那就惨咯
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
72楼
钰决战2012
2011-5-21 13:01:48
我没有读过博士,我不懂哎...
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
73楼
刘培森
2011-5-21 13:02:37
中国仿制能力那么强,怎么教育上面还是没多大的进步,特别是高等教育
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
74楼
xuezi2046
2011-5-21 13:03:52
题目要是改为 不发论文 不用导师同意签字 只要修够课时 及格就可毕业发证
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
75楼
mmmo
2011-5-21 13:12:55
现实的情况就是这样的!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
76楼
gongsiyuan
2011-5-21 13:13:59
其实发不发论文都一样,我们国家的教育现状不会改变。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
77楼
liu135feng
2011-5-21 13:20:10
各有利弊,这样也挺好的!我觉得还是严格要求比较好!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
78楼
laomm002
2011-5-21 13:46:48
要不要求论文也就是一个形式,根本问题不在这里
没看到那么多整天忙于开会宴会的guan元照样文章多多,三年拿下名校博士
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
79楼
fantasyshot
2011-5-21 13:56:04
第一、招的人太多了
第二、培养机制有问题
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
80楼
eviewsminitab
2011-5-21 14:02:46
没文章考核的话,学术性研究生就烂的一塌糊涂了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
81楼
05410614
2011-5-21 14:03:48
楼主辛苦了,如果有一天教育资源不在掌握于少数人或部门手里,衍生出一定的竞争机制,培养出不同层次和社会生产需求的人才将不再是问题。如果可以,希望能挑出学校的应试教育,
因为在社会的实际工作中,有很多没有学历、没有理论确在实践着并作出贡献的人才。
1#
pingkang
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
82楼
shuyi1984
2011-5-21 14:21:23
我特别想问,中国的博士一定是用来搞科研的么?
一年全国招那么多博士,这属于精英培养么?
如果换个角度,把博士当成资格认证呢?
其实真没必要非要把博士定义成国外那样,你可以把博士群体当作一支球队,有精英必然也有工兵型的队员.没有必要非得全是精英.
都搞学术,有那么大的平台么?人各有志,如果把博士教育看作一个达成各类目标的途径,或许更好吧
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
83楼
lk1966mail
2011-5-21 14:53:05
我觉得这个问题问的不好,其实根本不在让不让发论文,而是用什么标准衡量研究生,考核研究生。不过国内大环境就是很急功近利,很短视,所以在这种情况下,大多数东西的考核机制都有严重问题,当然研究生考核也没逃出这个诅咒
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
84楼
guosilei1029
2011-5-21 14:55:58
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
85楼
guosilei1029
2011-5-21 14:56:53
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
86楼
碧水白沙
2011-5-21 15:02:55
教育问题不单单是教育内部的问题,这是社会大环境的问题,要想树学风,道路漫漫。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
87楼
ruclaolan
2011-5-21 15:29:20
这个说法我很赞同
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
88楼
ruclaolan
2011-5-21 15:30:10
这个说法我很赞同
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
89楼
michelle881112
2011-5-21 15:41:50
我们学校对研究生的要求也很低。。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
90楼
gwtjzn
2011-5-21 16:06:50
我不觉得取消会怎么样,我就整天忙各种课题非常烦!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
首页
上一页
下一页
跳至第
页
栏目导航
stata专版
行业分析报告
经管文库
文献求助专区
数据交流中心
计量统计软件
热门文章
【全美经典】离散数学
understanding climate change perceptions ...
中国数字经济规模数据、报告(2005-2023年) ...
【同程商旅】中国企业出海差旅研究报告
“十四五”能源发展成就报告
2000离散数学习题精解
智算无界AIDC的超越和重构2025
当社科基础理论重大理论发现的时候
【24重磅,自用整理!】2000-2024上市公司投资 ...
2025年我国医药航空冷链发展现状与趋势展望 ...
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入