平行趋势，一定要平行——其经济含义是：在没有遇到这个Effect之前，两组之间是无差异的；有了这个effect之后，差异出现了。
从你的图形来看，如果投稿，会被认为没有通过——我可以提出两个质疑：1、这个DiD有周期性，类似于正弦函数；2、在t=0之前，已经有明显下降趋势，和要观察的effect没有关系。

但是，如果你仅仅一般性讲讲，不是投稿，不是博士论文。是普通硕士论文，或者mba论文，大家睁只眼闭只眼，也就放过你了

最好政策前的系数都在0附近，且波动不大。政策后是明显下降（说明你的政策使得你的y减少了）。可以考虑做去除前n期系数均值后再做平行趋势。

本来就应该用95 置信区间啊，如果真如你所说，那就是非常完美的啦

不太好，政策可能存在一定程度的“预期政策效应”或别的因素干扰。

感谢分享~~~~~~么么哒

不太好，政策实施前应该在零附近

大佬们，我这个图算不算可以通过平行趋势检验而且具有一定政策冲击呀？

不太算通过，政策前包住0点，政策后不包住0点

请问怎么去均值处理呀？谢谢！

没有通过，政策前四期都显著啊，如果政策前都不显著，说明就是通过了啊，说明你用95%的置信区间是对的啊