永远的清北复交

仅仅只是国内几所大学决定退出一个所谓的“QS排名”这么个“洋”标准，就能让一部分人这么“亢奋”，确实有点意外啊？！
这high点得多低啊？!......

1、QS的前身：
QS是在1990年由当时还在沃顿商学院修读工商管理硕士的 Nunzio Quacquarelli 成立，其后发表多个有关商科课程的资讯与排名。后来，其在2004年宣布与泰晤士高等教育组织合作，共同推出世界大学排名，即泰晤士高等教育-QS世界大学排名；

泰晤士高等教育（英文全称：The Times Higher Education Supplement，英文简称：The Times Higher或The THES）：
是一份英国出版的高等教育报刊。该刊物1971年以前属于英国《泰晤士报》的一部分，2005年10月泰晤士报老板鲁伯特·默多克将TSL Education（包括本增刊）以2.35亿英镑的价格出售给一家私募基金公司。

2、QS是个什么样的机构？
Quacquarelli Symonds（简称：QS）是英国一家专门负责教育及升学就业的公司，成立于1990年，至今已经有数百名员工，并在世界多个地区设立办公室，包括其总部所在地伦敦及纽约、华盛顿、巴黎、新加坡、悉尼、上海等。

下面仅代表我个人观点：
虽然“QS世界大学排名”与“泰晤士高等教育世界大学排名”以及“世界大学学术排名”被认为是世界三大最具影响力的排名机构。但有一点要能清醒的认识到，QS它也只是个英国的私人机构，其学术排名的权威性是具有局限性的。
把QS的排名作为参考是完全没问题的，但要是把它捧得过高、看的过重，则没有必要。

不管是ZF机构、还是私人机构，人家毕竟对世界大学是有影响力的评估机构，你参加与否对这样的机构完全任何影响，值得反思的，只能是退出方自己：退出，真的是为了更好的国内大学建设与发展吗？

如果能查到硕鼠财产。
马晕这些白手套怎可能排在前列

马斯克拥有三个国籍，乔布斯的父亲是叙利亚人移到美国。
人才中心从法国，而后英国，而后美国。为什么？
人才需要言论和研究自由，需要和同业公平交流和竞争获得灵感。
人才需要公开公平环境和法治保护他们的成果和专利权。
哪个国家能提供这些条件？
有人看过有很多人才往苏联和老马国家移民吗？

退出好，退出后，学校就不用花钱买留学生了，退出后就不用给黑人留学生配女学伴了，中国女生可以不去陪黑人学生了，就可以安心读书了，家长也放心了