全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
5501 4
2022-05-14
DID基础回归的控制变量都会显著,而且还有三颗星星,然后缩短回归期间,控制变量都不显著了怎么办这会不会不行啊,如果答辩被问到该怎么办?[cry]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-5-14 09:59:03
主要的解释变量显著就行了吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-14 10:01:42
一般来说控制变量的系数没太大意义,就算都是3颗星也完全可能是错误的估计,只要该加的控制变量都加了就行。不过具体来说,当然也要看看你的这个缩短后回归期间有没有什么特殊的地方。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-15 07:43:53
ε=( 发表于 2022-5-14 10:01
一般来说控制变量的系数没太大意义,就算都是3颗星也完全可能是错误的估计,只要该加的控制变量都加了就行 ...
控制变量系数确实感觉有个是符号和预期相反,而且我的控制变量感觉较少,因为当时没去找很多数据,缩短回归期间是除去了金融危机和中美贸易摩擦,好怕被老师批
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-15 07:44:14
秋豆麻dei 发表于 2022-5-14 09:59
主要的解释变量显著就行了吧
昂,好的,感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群