全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 外文文献专区
773 23
2022-05-15
英文标题:
《Credit Portfolio Management in a Turning Rates Environment》
---
作者:
Arthur M. Berd, Elena Ranguelova, Antonio Baldaque da Silva
---
最新提交年份:
2013
---
英文摘要:
  We give a detailed account of correlations between credit sector/quality and treasury curve factors, using the robust framework of the Barclays POINT Global Risk Model. Consistent with earlier studies, we find a strong negative correlation between sector spreads and rate shifts. However, we also observe that the correlations between spreads and Treasury twists reversed recently, which is likely attributable to the Fed\'s ongoing quantitative easing. We also find that short-term effective durations in the banking industry are now significantly lower than historical patterns would indicate. Our findings are relevant for credit portfolio managers contemplating the impact of rising interest rates and steepening Treasury curve on corporate bond portfolios.
---
中文摘要:
我们使用巴克莱点全球风险模型的稳健框架,详细说明了信贷部门/质量和国债曲线因素之间的相关性。与之前的研究一致,我们发现部门利差和利率变动之间存在强烈的负相关。然而,我们也观察到,息差和财政部波动之间的相关性最近出现逆转,这可能是由于美联储正在进行量化宽松。我们还发现,银行业的短期有效持续时间现在明显低于历史模式所显示的水平。我们的研究结果与信贷投资组合经理考虑利率上升和国债曲线变陡对公司债券投资组合的影响有关。
---
分类信息:

一级分类:Quantitative Finance        数量金融学
二级分类:Portfolio Management        项目组合管理
分类描述:Security selection and optimization, capital allocation, investment strategies and performance measurement
证券选择与优化、资本配置、投资策略与绩效评价
--

---
PDF下载:
-->
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-5-15 12:10:57
Berd,Ranguelova,Silva |转换利率环境中的信贷组合管理2013年11月1转换利率环境中的信贷组合管理我们使用巴克莱POINT(R)全球风险模型的稳健框架详细说明了信贷部门/质量和财政曲线因子之间的相关性。与之前的研究一致,我们发现行业利差和利率变动之间存在强烈的负相关。然而,我们也观察到,利差和财政部波动之间的相关性最近发生了逆转,这可能归因于美联储正在进行的量化宽松。我们还发现,银行业的短期有效持续时间现在明显低于历史模式所显示的水平。我们的发现与考虑利率上升和财政部曲线变陡对公司债券投资组合的影响的信贷组合经理有关。1、导言美国经济从金融危机的后果中逐渐复苏,使美联储有望结束其非凡的量化宽松政策。2013年5月提前宣布的量化宽松利率“适度下降”震动了债券市场,可能标志着利率从历史低位的转折点。尽管时机可能仍不确定,但预期的最终加息已成为许多投资者最担心的问题。在过去几年中,我们见证了经济复苏(尽管缓慢),目前出现了与利差窄和波动性低相关的良性信贷周期。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-15 12:11:00
在这种环境下,信贷组合的管理需要对基础利率的变动进行更精确的定位,因为特定于信贷的利差变动变得不那么明显,系统因素的影响变得相对更重要。信用债券投资组合经理普遍认为,利率和利差呈负相关。主要的根本原因是,美国国债收益率和信用利差都反映了经济状况,因此人们可以预期,它们的变化在一定程度上是由相同的基本经济预期引起的。经济恶化通常与利率下降有关,而经济好转则与整体利率水平上升有关。对于息差来说,依赖性的方向恰恰相反——当经济恶化、违约风险上升时,息差会上升,并且随着经济状况的改善,息差会收紧。因此,分析人士发现公司债券利差与美国国债收益率之间存在负相关关系(参见Ng、Phelps和Lazanas(2013)对该问题的最新研究)。上述关于负相关性的声明仅适用于国债利率的总体变化,即国债曲线的“平行变化”。然而,屈服曲线的形状可以以更复杂的方式改变,包括扭曲和蝴蝶。关于债券发行量对潜在收益率曲线变化的依赖性,文献记载要少得多。就经济意义和统计意义而言,平行移动和(变平或变陡)扭曲是财政部曲线变化的主要模式,解释了80%以上的变化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-15 12:11:05
因此,我们关注这些因素及其对信用利差的影响。在本文中,我们回顾了2003-2004年最初发表的对利率和利差之间协同运动的分析(见Berd and Ranguelova(2003)和Berd and Silva(2004))。我们使用Arthur M.BerdgeGeneral QuantitativeElena RanguelovaInvestcorpAntonio Baldaque daSilvaBarclays CapitalBard,Ranguelova,Silva |在利率环境中的信贷组合管理2013年11月2日巴克莱POINT(R)全球风险模型的统计稳健框架(见Lazanaset al.(2011))。我们证实了利率和利差呈负相关的有力证据:利率越高,利差越紧,信用曲线越陡峭,而利率越低,所有行业的利差越大,信用曲线越平坦。国债收益率曲线斜率的变化对信贷OA有不同的影响:收益率曲线变平通常与信贷利差曲线的收窄和变陡同时发生,而收益率曲线变陡则产生相反的影响。此外,我们还观察到了利率对不同行业、利差曲线形状和OAS分散度影响的特征性差异。我们的结果在质量上对不同的分析周期和不同的数据校准方法具有鲁棒性。然而,我们的发现取决于利率和利差之间的历史关系。管理者预测这种稳定的历史模式会发生逆转(例如,由于量化宽松政策和干预或主权风险增加),他们会发现这种分析不太有用。我们的研究结果对信贷投资组合经理具有重要意义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-15 12:11:10
利差与利率的负相关关系会影响信贷组合的期限管理,尤其是当包含基准利率的国债存在显著的不足或增持头寸时。不同行业和评级工具之间的差异影响会产生潜在的曲线驱动的跨部门相对价值机会。最后,对利差曲线形状和OAS离散度依赖性的了解使我们能够根据国债曲线的前景得出部门内相对价值。2.信用利差和利率的协同运动在展示模型结果之前,让我们定义利率曲线的相关组成部分,并说明信用利差和利率的历史协同运动。2.1定义国债曲线变动和扭曲我们将国债变动系数定义为巴克莱POINT(R)全球风险模型中包含的五个关键利率因素的均匀增长,对应于2年、5年、10年、20年和30年的关键利率。财政部扭曲因子定义为同一关键利率因子的一系列变化,这些变化对应于围绕10年期的陡峭旋转。见表1,其中我们使用了10 bp的移位和扭转刻度作为说明。这些定义与统计学上更精确的主成分分析方法略有不同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-15 12:11:13
然而,它们让我们非常接近利率变化的真正主要组成部分,并且更容易可视化和讨论。表1:Treasury Curve Primary Factors关键利率到期日(年份)2 5 10 20 30 Treasury Curve Shift(bp)10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 Treasury Curve Twist(bp)-10-5 0 5 10为了实际解释,假设收益率曲线的每个关键利率点(表示为asi)都发生了任意变化,其中指数i对应于2、5、10、20和30年的到期日。在这方面,我们可以从Eisenthal Berkovitz等人的角度来近似收益率曲线的变化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群