全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2011-5-26 18:30:06
ruoyan 发表于 2011-5-26 18:04
好高误远 发表于 2011-5-26 17:58
ruoyan 发表于 2011-5-26 17:45
罗尔斯已经定义了,何言无法界定?
        罗尔斯的定义是非常狭隘的定义,其适用范围也就非常窄。

        该定义适用的初始状态,对你来说可能是正义,但对下一辈的人来说就是不一定是正义的,因为,对下一辈人来说初始状态与我们这辈人是完全不同的。所以,罗尔斯的正义没有多少意义。
罗尔斯的定义两个正义原则怎么就狭窄了?说说看?
      我认为我说清楚了。但你没有理解,可能是还需要我多解释两句。

      罗尔斯定义是有适用前提的。问题就出在这个前提上。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-27 13:33:54
前提是什么?相互莫不关心,还是无知之幕?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-27 13:50:38
赤色飞蛾 发表于 2011-5-25 13:54
你能活着,不是在自己劳动,就是靠别人劳动。价值当然要定义在劳动之上。不劳动,就一切都没有。不劳动,你的效用也得不到。
==============
看来太阳也是你们劳动的结晶。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-27 23:28:38
实践是检验真理的唯一标准
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群