uvwx 发表于 2023-5-3 09:20 
两种定义都没有接触到货币的内涵和本质
----------------------
这个定义第一句没有问题,美国不接受他国货币那些是否也是书中说的?还是别人加上去的?
曼昆是经济学的天才,应该不会说这样弱智的话。
之前金本位其实就是西方共同的货币,然后按各国黄金存量发钞。
假如1美元兑换1克黄金,如果美帝想多发1美元,
他一就是增加黄金存量,不然他就要贬值为2美元兑换1克黄金。
二战后美国成为最大的债权国,虽然依然是金本位,但都美元兑换黄金作为基础。
然后废弃金本位变成信用货币,兑换率自由浮动。这些当然都是有其因由。
现在人民币发钞量差不多等于美欧日总计,而且操控汇率,外汇管制。
你叫美帝怎样广纳外币?还有货币政策宏观调控。
曼昆应该不会说这样无知的话。