datoucong 发表于 2011-5-26 23:40 
kevinmclaren 发表于 2011-5-26 23:23 
datoucong 发表于 2011-5-26 23:00 
论坛新人123 发表于 2011-5-26 17:29 
哈,我也很佩服这坛子里的某些人,铺天盖地的散布谣言,
我们刚考上的同学都已经看到经管老师的邮件回复了,跟本部完全一样。
现在却看到一堆声称不考清华的“热心人士”在热火朝天地探讨种种关于清华的不实言论,可笑之极!
我本科清华的,现在也保了经管,原来把我所知的一些东西告诉你们就是“不实言论”?现在在广发实习(为了保留清华IP特地没登陆),目前看来那几个光华的基本不能留下了,去固定收益,没宏观学术水平,去投行没资源,去行研没行业知识和背景,专硕只会越来越烂,你去看看新财富上面的文章,是一年填鸭式学习就能写的出来的吗?
需要我晒水木ID和IP吗?
你问问经管本科有几个去保金融专硕?
但清华只有金融专硕,如果说专硕就是骗钱或者忽悠或者说对付的专业,那清华应该同时办学硕,至少不能砸自己的招牌啊。
1.我认识的“经济与金融”(国际班)的童鞋都保了经济学学硕或者MIM,至于为什么,自己体会吧
2.钱XX,这位仁兄喜欢。。。。。至于为什么,自己体会吧
3.保金融专硕的,的确有,但不是经管的,都是生科,工物等专业的,至于为什么,自己体会吧
散布谣言指的是那些声称学位证不一样并极力贬斥的“别有用心之辈”!
而且这位同学的逻辑很有问题!
1.此人仅拿一位学姐做例子就能得出结论,那我知道清华本部有被退学的是否可以认为本部也很堕落?!如此武断可以看出你“认识的人”的样本容量是区区多少。
23.你认为清华的工科背景上金融就说明金融的生源不行了?就是给金融抹黑?你自己应该也是清华工科出身,现在却在看不起与自己同样选择的学弟学妹,此为何情?!