全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 外文文献专区
818 18
2022-06-01
英文标题:
《An indifference approach to the cost of capital constraints: KVA and
  beyond》
---
作者:
Damiano Brigo, Marco Francischello, Andrea Pallavicini
---
最新提交年份:
2017
---
英文摘要:
  The strengthening of capital requirements has induced banks and traders to consider charging a so called capital valuation adjustment (KVA) to the clients in OTC transactions. This roughly corresponds to charge the clients ex-ante the profit requirement that is asked to the trading desk. In the following we try to delineate a possible way to assess the impact of capital constraints in the valuation of a deal. We resort to an optimisation stemming from an indifference pricing approach, and we study both the linear problem from the point of view of the whole bank and the non-linear problem given by the viewpoint of shareholders. We also consider the case where one optimises the median rather than the mean statistics of the profit and loss distribution.
---
中文摘要:
资本要求的加强促使银行和贸易商考虑在场外交易中向客户收取所谓的资本估值调整(KVA)。这大致相当于在要求交易台的利润要求之前向客户收取费用。在下文中,我们试图描述一种可能的方法,以评估资本约束对交易估值的影响。我们求助于一种源自无差异定价方法的优化,我们从整个银行的角度研究了线性问题,也从股东的角度研究了非线性问题。我们还考虑了优化损益分布的中值而非平均统计数据的情况。
---
分类信息:

一级分类:Quantitative Finance        数量金融学
二级分类:Risk Management        风险管理
分类描述:Measurement and management of financial risks in trading, banking, insurance, corporate and other applications
衡量和管理贸易、银行、保险、企业和其他应用中的金融风险
--
一级分类:Quantitative Finance        数量金融学
二级分类:Pricing of Securities        证券定价
分类描述:Valuation and hedging of financial securities, their derivatives, and structured products
金融证券及其衍生产品和结构化产品的估值和套期保值
--

---
PDF下载:
-->
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-6-1 06:14:59
资本成本约束的差异化方法:千伏安及以上*Damiano Brigo+Marco FrancischelloAndrea Pallavicini§第一版:2017年8月17日摘要资本要求的加强促使银行和交易员考虑在OTC交易中向客户收取所谓的资本估值调整(KVA)。这大致相当于在要求交易台满足利润要求之前向客户收取费用。在下文中,我们试图描述一种可能的方法,以评估资本约束对交易估值的影响。我们求助于一种基于差异定价方法的优化,我们从整个银行的角度研究了线性问题,也从股东的角度研究了非线性问题。我们还考虑了优化利润和损失分布的中位数而非平均统计数据的情况。1简介在这项工作中,我们分析了资本约束如何影响dea l的估值。通常,投资银行是一家重新上市的公司,因此,为了吸引股东,管理层将努力实现一定的利润并限制相对风险。为了量化交易或投资组合的可行性和风险,可以使用不同的指标,如股本回报率(ROE)或风险调整后资本回报率(RAROC)。可以事后检查交易台的盈利能力,这意味着,在一段时间后,管理层会检查交易台是否符合盈利要求,并采取相应的行动。对于风险部分,通常贸易商有风险价值限额或净/总风险敞口阈值。在过去几年中,资本要求的加强促使银行和贸易商考虑在OTC交易中向客户收取所谓的资本估值调整(KVA)的可能性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-1 06:15:02
这大致相当于在要求交易台支付利润要求保证金之前向客户收取保证金,作为新交易的一个条件,以避免恶化利润目标。在下文中,我们试图描述一种评估资本约束对交易估值影响的可能方法。*作者感谢Silvia Frasson、Massimo Morini、Silvia Orsenigo和Andrea Prampolini就风险管理实践和资本要求进行了有益的讨论。+伦敦帝国理工学院达米亚诺分校。brigo@imperial.ac.uk伦敦帝国理工学院,m。francischello14@imperial.ac.uk§伦敦帝国理工学院和米兰银行,a。pallavicini@imperial.ac.ukThe自莫迪利亚尼(Modigliani)和米勒(Miller)[19]发表开创性论文以来,资本在银行管理中的作用一直是金融文献研究的对象。更重要的是,他们有兴趣分析所谓的风险资本的作用,即银行净资产的保险成本(参见示例【10、18】),以及【13、23】等作品分析了银行资本预算和风险管理决策之间的相互作用。关于从业者的文献,目前的“定价”资本约束方法主要是由于[16],并依赖于一个方便的复制论点,另一方面,由于它不是从第一原则衍生出来的,因此有些不令人满意。最近的一项工作是【1】中的一项。虽然他们没有假设复制参数,但他们仍然以某种方式假设KVA的形式,而不是从财务考虑中得出KVA。此外,他们对KVA的定义并不明确取决于最初推动KVA引入的监管约束。最后,在【20】中,作者假设了KVA的定义,并试图了解它如何与CVA相互作用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-1 06:15:05
[1、6、1]中使用的技术与估值调整中使用的技术类似(例如[5、6]):虽然它们在这种情况下很好地工作,但在考虑现实世界中定义的约束和目标时存在一些问题。因此,我们采用了差异定价方法,这在精神上与[2]中所做的类似。我们对文献的贡献是从财务原则出发,对资本约束对估值过程的影响进行建模。我们能够推导出差异定价问题的解决方案。我们找到了最佳投资组合,从事前风险类型的角度来看,考虑到现有投资组合,我们是否进行新交易是不同的。我们是在风险价值或预期短缺约束下这样做的,从世界卫生组织和股东的角度来看也是如此。后者更为复杂,因为它会导致一个非线性问题,我们使用二阶边际定价方法,在交易规模较小的情况下对其进行分析。我们还考虑了类似的pr问题,当我们使用中位数作为损益分布统计数据而不是平均值时,在这种情况下,股东问题的解决方案与整个银行的解决方案相同。在评估资本约束对不稳定性的影响时,在相同的基础上选择中间的认股权持有人和股东。这份手稿的结构如下。在第2节中,我们从一个非常简单的模型开始,并解释了我们方法背后的核心思想,在第3节中,我们分析了一个更真实的模型,该模型在分析上仍然是完全可处理的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-1 06:15:09
在第4节中,我们从股东的角度分析了估值,并提供了资本约束影响的近似公式。最后,在第5节中,我们使用中值作为目标函数来分析问题。2简单模型在本节中,我们提供了一个非常简单的模型来介绍注释其余部分中使用的主要概念。我们在一个周期模型中工作。银行在时间0做出决策,并在时间1看到其战略的成果。我们对两种情况感兴趣:第一种情况下,银行可以在流动市场自由交易,而第二种情况下,银行仍然可以在市场上交易,但客户要求银行提供一些OTC产品。更准确地说,我们确定了概率spa c e(Ohm, A、 P),我们假设银行拥有一些现金C,并且有一个流动的无套利市场,d证券的价格分别为0和1,由向量和d维r andom变量S给出。在我们的模型中,银行在0时交易,并决定如何在0时交易,只知道当时可用的信息。因此,市场策略由d维向量θ给出。银行将以无风险利率r的利差λ借入和贷出资金。现在我们已经引入了流动市场,我们开始描述交易对手向银行提议的OTC交易。交易对手有兴趣从银行购买随机支付的q单位产品,并要求银行对此产品进行报价。我们的符号约定是,支付和价格是从银行的角度来看的,例如,如果要求银行出售看涨期权,支付将小于或等于0。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-1 06:15:12
我们要正式确定的问题如下:银行愿意为有偿合同向交易对手支付的价格P(q)是多少。当然,这句话太含糊了,我们需要以某种数学上和财务上有意义的方式进行翻译。首先,我们需要一种量化合同有用性的方法。一种类似的方法是赋予银行一个效用函数,但这会带来一些麻烦。如果一方面,它在选择效用函数的形式及其风险规避系数方面给予了很大的自由,以形成银行的偏好,另一方面,它引入了大量的模型风险,因为将效用函数的变化与估值的变化联系起来并不总是很简单。在本节中,我们将使用风险调整后资本收益率作为评估银行合同价值的手段。风险调整后资本收益率(RAROC)是一个衡量银行投资组合回报率的数量,该回报率根据其风险程度进行了重新调整(参见示例[22])。更具体地说,我们将风险调整后资本收益率计算为收益预期值与投资组合损失之间的比率,除以投资组合本身的风险价值。计算有报酬的产品的可接受报价的想法如下:我们将评估不含产品的投资组合的RAROC和包括产品在内的投资组合的RAROC,然后我们将选择报价P(q),以便RAROC保持不变。换言之,我们的银行在达成交易方面将不会有所不同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群