1.计算说明

同时，利用盈余激进度(Ea) 和盈余平滑度(Es) 核算出总收益不透明度(OEO)

2.数据说明

样本选择：全部A股2003-2020年数据（初始数据的起点为1998年，经过处理之后的数据起点为2002年）

与大多数文献相同，做了如下的处理：剔除金融行业的样本；剔除当年年末被ST、*ST或PT的上市公司；剔除公司上市之前的样本；剔除已经退市的上市公司样本；剔除有缺失值的公司样本

行业参照证监会2012年行业分类标准，制造业用二级行业分类，其他用一级分类来计算

每个压缩包都附有初始数据，计算代码，参考文献和最终数据

3.参考文献

[1]游家兴,李斌.信息透明度与公司治理效率——来自中国上市公司总经理变更的经验证据[J].南开管理评论,2007(04):73-79+85.
[2]李增福,骆展聪,杜玲,汤旭东.“信息机制”还是“成本机制”?——大数据税收征管何以提高了企业盈余质量[J].会计研究,2021(07):56-68.

压缩包所含文件：


数据样例：


分年份数据量统计：


描述性统计结果：


缩尾后的描述性统计结果：

计量方法2.rar
大小:(53.52 MB)

只需: RMB 39元  马上下载

本附件包括：

• 数据样例.png
• 缩尾后的描述性统计结果.png
• 初始数据.dta
• 公司基本情况文件.dta
• 计量方法2.dta
• 上市公司退市名单截止2020年底.dta
• 是否ST或PT.dta
• 计算代码.do
• “信息机制”还是“成本机制...征管何以提高了企业盈余质量_李增福.pdf
• 信息透明度与公司治理效率—...市公司总经理变更的经验证据_游家兴.pdf
• 初始数据.xlsx
• 计量方法2.xlsx
• 分年份数据量统计.png
• 计算公式1.png
• 计算公式2.png
• 描述性统计结果.png