全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 外文文献专区
380 23
2022-06-04
英文标题:
《Credit Portfolio Management in a Turning Rates Environment》
---
作者:
Arthur M. Berd, Elena Ranguelova, Antonio Baldaque da Silva
---
最新提交年份:
2013
---
英文摘要:
  We give a detailed account of correlations between credit sector/quality and treasury curve factors, using the robust framework of the Barclays POINT Global Risk Model. Consistent with earlier studies, we find a strong negative correlation between sector spreads and rate shifts. However, we also observe that the correlations between spreads and Treasury twists reversed recently, which is likely attributable to the Fed\'s ongoing quantitative easing. We also find that short-term effective durations in the banking industry are now significantly lower than historical patterns would indicate. Our findings are relevant for credit portfolio managers contemplating the impact of rising interest rates and steepening Treasury curve on corporate bond portfolios.
---
中文摘要:
我们使用巴克莱点全球风险模型的稳健框架,详细说明了信贷部门/质量和国债曲线因素之间的相关性。与之前的研究一致,我们发现部门利差和利率变动之间存在强烈的负相关。然而,我们还观察到,利差和财政部波动之间的相关性最近发生逆转,这可能归因于美联储正在进行的量化宽松。我们还发现,银行业的短期有效持续时间现在明显低于历史模式所显示的水平。我们的发现与信贷投资组合经理考虑利率上升和国债曲线变陡对公司债券投资组合的影响有关。
---
分类信息:

一级分类:Quantitative Finance        数量金融学
二级分类:Portfolio Management        项目组合管理
分类描述:Security selection and optimization, capital allocation, investment strategies and performance measurement
证券选择与优化、资本配置、投资策略与绩效评价
--

---
PDF下载:
-->
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-6-4 10:38:42
Berd,Ranguelova,Silva |周转率环境中的信贷组合管理2013年11月1周转率环境中的信贷组合管理我们使用巴克莱POINT(R)全球风险模型的稳健框架详细说明了信贷部门/质量和财政曲线因子之间的相关性。与之前的研究一致,我们发现部门利差和利率变动之间存在强烈的负相关。然而,我们还观察到,息差和国债波动之间的相关性最近有所改变,这可能归因于美联储正在实施的量化宽松。我们还发现,银行业的短期有效持续时间现在明显低于历史模式所显示的水平。我们的研究结果与考虑利率上升和财政部曲线变陡对公司债券投资组合的影响的信贷组合经理相关。1、导言美国经济从金融危机的后果中逐渐复苏,美联储有望结束其非凡的量化宽松政策。2013年5月预先宣布的量化宽松利率“适度缩减”震动了债券市场,可能标志着利率从历史低位的转折点。尽管时机可能仍不确定,但预期的最终加息已成为许多投资者最担心的问题。在过去几年中,我们目睹了经济复苏(尽管缓慢),目前出现了与利差紧缩和低波动性相关的良性信贷周期。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-4 10:38:45
在这种环境下,信贷组合的管理需要对基础利率的变动进行更精确的定位,因为特定于信贷的利差变动变得不那么明显,系统因素的影响变得相对更重要。信用债券投资组合经理普遍认为,利率和利差呈负相关。主要的根本原因是,美国国债收益率和信贷息差都反映了经济状况,因此,人们可以预期,它们的变化在某种程度上是由相同的基本经济预期引起的。经济恶化通常与利率下降有关,而经济好转则与整体利率水平上升有关。对于利差来说,依赖性的方向恰恰相反——当经济恶化、违约风险上升时,利差会上升,而随着经济状况的改善,利差会收紧。因此,分析师发现公司债券利差与美国国债收益率之间存在负相关关系(有关该问题的最新研究,请参见Ng、Phelps和Lazanas(2013))。上述关于负相关性的陈述仅适用于国债利率的总体变化,即国债曲线的“平行变化”。然而,收益率曲线的形状可以以更复杂的方式改变,包括扭曲和蝴蝶。关于债券发行量对潜在收益率曲线变化的依赖性,文献记载要少得多。就经济和统计显著性而言,平行位移和(变平或变陡)扭曲是国债曲线变化的主要模式,解释了80%以上的可变性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-4 10:38:48
因此,我们关注这些因素及其对信贷息差的影响。在本文中,我们回顾了2003-2004年最初发表的利率和利差之间的联动分析(见Berd和Ranguelova(2003)和Berd和Silva(2004))。我们使用Arthur M.BerdGeneral QuantitativeElena RanguelovaInvestcorpAntonio Baldaque daSilvaBarclays CapitalBerd,Ranguelova,Silva | Turning rates Environment中的信贷组合管理2013年11月2日巴克莱POINT(R)全球风险模型的统计稳健框架(见Lazanaset al.(2011))。我们证实了利率和利差呈负相关的有力证据:利率越高,利差越紧,信用曲线越陡峭,而利率越低,所有行业的利差越大,信用曲线越平坦。国债收益率曲线斜率的变化对信贷OAS有不同的影响:收益率曲线的平缓通常与信贷利差曲线的收窄和变陡同时发生,而收益率曲线的变陡则产生相反的影响。此外,我们还观察到利率对不同部门、利差曲线形状和OAS分散度的影响存在特征性差异。我们的结果对不同的分析周期和不同的数据校准方法具有定性稳健性。然而,我们的发现取决于利率和利差之间的历史关系。预测这种稳定历史模式逆转的管理者(如由于量化宽松政策和干预或主权风险增加)会发现这种分析没有多大用处。我们的研究结果对信贷投资组合经理具有重要意义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-4 10:38:52
利差与利率的负相关关系会影响信贷组合的期限管理,尤其是当含有债券的债券存在明显的不足或增持头寸时。跨行业和评级的差异影响会带来潜在的曲线驱动的跨部门相对价值机会。最后,利差曲线形状和OAS分散依赖性的知识允许我们根据国债曲线的前景得出部门内相对价值发挥。2、信用利差和利率的协同运动在呈现模型结果之前,让我们定义利率曲线的相关组成部分,并说明信用利差和利率的历史协同运动。2.1定义国债曲线变动和扭曲我们将国债变动系数定义为巴克莱POINT(R)全球风险模型中包含的五个关键利率因素的均匀增长,对应于2年、5年、10年、20年和30年期关键利率。财政部扭曲因子定义为相同关键利率因子的一系列变化,对应于围绕10年期到期的陡峭轮换。见表1,其中我们使用了10 bp的移位和扭转刻度作为示例。这些定义与统计学上更精确的主成分分析方法略有不同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-4 10:38:54
然而,它们让我们非常接近利率变化的真正主要组成部分,并且更容易可视化和讨论。表1:国债曲线主要因素关键利率到期日(年数)2 5 10 20 30国债曲线变动(bp)10 10 10 10 10 10国债曲线扭曲(bp)-10-5 0 5 10为了实际解释,假设收益率曲线的每个关键利率点(表示为asi)都发生了任意变化,其中指数i对应于到期日2、5、10、20和30年。现在,我们可以根据EisenthalBerkovitz et al。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群