全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 外文文献专区
322 12
2022-06-06
英文标题:
《Herding boosts too-connected-to-fail risk in stock market of China》
---
作者:
Shan Lu, Jichang Zhao, Huiwen Wang and Ruoen Ren
---
最新提交年份:
2018
---
英文摘要:
  The crowd panic and its contagion play non-negligible roles at the time of the stock crash, especially for China where inexperienced investors dominate the market. However, existing models rarely consider investors in networking stocks and accordingly miss the exact knowledge of how panic contagion leads to abrupt crash. In this paper, by networking stocks of sharing common mutual funds, a new methodology of investigating the market crash is presented. It is surprisingly revealed that the herding, which origins in the mimic of seeking for high diversity across investment strategies to lower individual risk, will produce too-connected-to-fail stocks and reluctantly boosts the systemic risk of the entire market. Though too-connected stocks might be relatively stable during the crisis, they are so influential that a small downward fluctuation will cascade to trigger severe drops of massive successor stocks, implying that their falls might be unexpectedly amplified by the collective panic and result in the market crash. Our findings suggest that the whole picture of portfolio strategy has to be carefully supervised to reshape the stock network.
---
中文摘要:
在股市崩盘之际,人群恐慌及其蔓延起着不可忽视的作用,尤其是在中国,缺乏经验的投资者主宰着市场。然而,现有模型很少考虑网络股的投资者,因此无法准确了解恐慌蔓延如何导致突然崩盘。本文通过网络化共享共同基金的股票,提出了一种研究市场崩溃的新方法。令人惊讶的是,羊群效应起源于模仿在投资策略中寻求高度多样性以降低个人风险,这将产生关联度太高而不能倒闭的股票,并不情愿地加剧整个市场的系统性风险。尽管在危机期间,关联性太强的股票可能相对稳定,但它们的影响力如此之大,以至于一个小的向下波动将引发大规模后续股票的严重下跌,这意味着它们的下跌可能会被集体恐慌意外放大,导致市场崩盘。我们的研究结果表明,为了重塑股票网络,必须仔细监督投资组合策略的全貌。
---
分类信息:

一级分类:Quantitative Finance        数量金融学
二级分类:General Finance        一般财务
分类描述:Development of general quantitative methodologies with applications in finance
通用定量方法的发展及其在金融中的应用
--
一级分类:Physics        物理学
二级分类:Physics and Society        物理学与社会
分类描述:Structure, dynamics and collective behavior of societies and groups (human or otherwise). Quantitative analysis of social networks and other complex networks. Physics and engineering of infrastructure and systems of broad societal impact (e.g., energy grids, transportation networks).
社会和团体(人类或其他)的结构、动态和集体行为。社会网络和其他复杂网络的定量分析。具有广泛社会影响的基础设施和系统(如能源网、运输网络)的物理和工程。
--
一级分类:Quantitative Finance        数量金融学
二级分类:Statistical Finance        统计金融
分类描述:Statistical, econometric and econophysics analyses with applications to financial markets and economic data
统计、计量经济学和经济物理学分析及其在金融市场和经济数据中的应用
--

---
PDF下载:
-->
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-6-6 15:03:19
羊群效应推高了中国股市的“太关联而不能倒”风险,*, 王慧文,北京航空航天大学若恩经济与管理学院,北京,中国摘要在股市崩盘时,人群恐慌及其蔓延起到了不可忽视的作用,尤其是在缺乏经验的投资者主导市场的中国。然而,现有模型很少考虑网络股的投资者,因此无法准确了解恐慌蔓延如何导致突然崩盘。本文通过共享共同基金的网络股票,提出了一种研究市场崩溃的新方法。令人惊讶的是,这种羊群行为起源于模仿寻找不同投资策略的高度多样性以降低个人风险,这将导致过度关联而不会倒闭的股票,并不情愿地加剧整个市场的系统性风险。尽管过度关联的股票在危机期间可能相对稳定,但它们的流动性如此之大,以至于一个小的向下波动将引发大规模成功股票的严重下跌,这意味着它们的下跌可能会被集体恐慌意外放大,导致市场崩盘。我们的发现表明,必须仔细监督portfoliostrategy的整体情况,以重塑股票网络。关键词:羊群行为、复杂网络、股市崩盘、系统性风险、过度关联到失败1。简介2015年,中国股市经历了繁荣与萧条。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-6 15:03:23
从2015年初开始,主流媒体上发布了关于股票市场作为中国经济载体的好消息,吸引了3000多万新的个人投资者进入市场,其中大多数人都没有经验(Sun等人,2017a),但深信市场会继续上涨,在牛市中引发冲动性购买和严重高估的趋势(Zhou et al.,2017)。动荡始于2015年6月12日股市泡沫的破灭,当时上海证券交易所综合指数(SSEC)在过去八年中首次达到5000点以上。此后,SSECIndex指数开始急剧下跌,6月26日发生了一次重大的系统性余震,两个交易所上市的2000多只股票达到了价格上限(在中国股市,允许的最大单日跌幅为收盘价的10*相应的authorEmail地址:jichang@buaa.edu.cn(赵继昌)预印本提交给爱思唯尔2018年4月26日价格最后一天)。这些限制阻止了一些股票大幅下跌,但也使投资者几乎不可能退出头寸。由于普遍存在的下限使得整个市场严重缺乏流动性,谣言和负面消息传播速度极快,尤其是通过之前为分享牛市信息而建立的密集的投资者社交网络。人们开始集体失去信心,信心被粉碎。由于缺乏系统性风险意识和相关理论支持,没有任何管理措施能够预测如此大范围的股票“破产”。在经历了大量恐慌性抛售之后,a股市场价值的三分之一在灾难性崩盘后的一个月内损失殆尽。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-6 15:03:26
严重的系统性波动粉碎了ZF建立的市场信心,ZF本应将金融市场作为中介,将超额回馈部署到实体经济中。无论是在中国还是在世界各地,股市危机都引发了人们对复杂系统性风险的迫切关注。然而,现有的股市崩盘研究主要以时间序列分析为主,并单独研究股票运动(Choudhry,1996;Amihud et al.,1990),未能解释股票相互联系所导致的失败传染。许多研究人员还致力于用网络科学的语言对股市进行建模(Mantegna和Stanley,1999;Mantegna,1999;Billio等人,2012;Diebold和Yilmaz,2014;Kenett等人,2015;Li等人,2015;Xu等人,2017;Wang等人,2017;Sun等人,2017b;Zhao等人,2017),其中,市场的拓扑特征,甚至其演变动态都已被深入研究。但是,很少有人对极端演化下的市场系统性风险给予足够的关注。与此同时,最近对银行系统的研究对系统风险的考虑相当不同。与其关注旨在最小化风险和最大化收益的单个机构,不如关注对全系统稳定性的潜在影响(Schweitzer等人,2009年;Haldane和May,2011年;Beale等人,2011年;Poledna等人,2015年)。研究发现,个体在现实中的同质策略和网络中的异质性相互作用确实会对系统性风险产生影响(May等人,2008年;May Andarinampathy,2010年)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-6 15:03:36
然而,当将这些研究扩展到股市分析时,系统性风险的一个重要来源将被遗漏,即市场参与者的心理因素,尤其是在中国这样一个不太成熟的市场(Zhou等人,2017)。此外,从市场崩溃的人性角度来看,Shiller的问卷调查提供了调查证据,表明投资者的时尚作为危机的一个因素可以很好地预测市场的波动性(Shiller,1987,1988;Shiller et al.,1991)。但投资者的心理和行为如何可能影响市场体系的脆弱性还没有得到很好的探讨。特别是,市场异常的潜在因素之一,即所谓的“羊群效应”(Scharfsteinand Stein,1990;Falkenstein,1996;Sias,2004),指的是投资者模仿彼此的策略或追随时尚,在谈论股市危机时,没有得到足够的重视。为了弥补这些差距,我们在开发股票网络以研究2015年6月中国股市崩盘时,考虑了投资者和股票之间的联系。这可能将市场恐慌与市场崩盘联系起来,并使从传染心理现象和相关行为的角度揭示股市系统性失败成为可能。通过将股票与普通共同基金机构联系起来,我们发现,尽管机构将其投资组合多样化以使个人更安全,但不同性质的股票之间的异质性导致了机构羊群效应,因为它们在总体上做出了相似的股权持有选择。这使得一些股票与其他股票高度关联,成为“超级传播者”,增加了“太关联而不能失败”的风险(Chan Lau,2010;Le\'on等人,2011)。在市场不成熟的情况下,有关这个话题的谣言很容易让投资者感到厌烦,市场恐慌也会通过那些过于关联的股票迅速传播开来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-6 15:03:39
来自中国推特变体微博等信息网络的经验证据也表明,危机开始后,带有恐惧情绪的信息占据了股票相关推特的40%以上,尤其是对于缺乏经验的投资者(周等人,2017)。在这种情况下,这些高度关联的股票在面临市场动荡时可能会表现强劲,但可能会导致连锁反应,甚至系统中的巨大营业额,从而导致市场不稳定(Haldane和May,2011;Battiston et al.,2016;Marco et al.,2017)。我们的工作将有助于制定有利于股市结构更能抵御经济冲击的金融市场政策(Haldane和May,2011)。尽管羊群投资策略可能会使个别机构受益,但监管部门应更加关注系统性风险。实现这一目标的一种方法是鼓励投资者策略的异质性,以重塑股票网络,从而避免过度关联而不能失败的问题。论文的其余部分组织如下。第2节说明了网络建模方法,该方法首先基于投资者股票二部图量化股票之间的联系,然后转移到数据以及数据预处理。在第3节中,我们给出了主要结果。我们从第一小节中分析的网络的属性开始,并找出它的非相关性。下面的小节揭示了羊群行为导致了分离性,而创造了“过于关联”的股票。第三小节利用2015年真实市场崩盘期间的股票价格数据,探讨了不同出局程度的股票的表现,并发现那些过于关联的股票在崩盘中更稳定。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群