全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
1414 3
2022-06-07
(1)reg y x control i.year i.id,r出现说id是noninteger value,后面网上查到说说用c.id就可以了,想请问一下用c.id算固定效应吗?<br>
(2)用xtreg来回归结果都不显著,但是用reg y x control i.year c.id就显著了,最后可以用显著的结果吗?<br>
(3)用xtreg y x control i.year,fe r结果不显著,但是xtreg y x control i.year,r显著了,这算是固定效应吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-6-7 11:37:40
(1)c.id这是不恰当的用法,不是固定效应,应该去处理id存在的问题,你id有非整数数值
(2)xtreg应该是用了稳健标准误这个是对的
(3)后者不是固定效应而是随机效应,不可取
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-7 13:22:32
917968079 发表于 2022-6-7 11:37
(1)c.id这是不恰当的用法,不是固定效应,应该去处理id存在的问题,你id有非整数数值
(2)xtreg应该是 ...
我想请问一下(2)<br>
xtreg y x control i.year,fe r回归出来的结果不显著,那就意味着解释变量和被解释变量之间关系不大吗?意思是这个研究不行吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-7 14:54:47
(1)reg y x control i.year i.id,r出现说id是noninteger value,后面网上查到说说用c.id就可以了,想请问一下用c.id算固定效应吗?
答:i.id是加入id离散变量,c.id是加入id连续变量,如果用c.id应该不算是固定效应。

(2)用xtreg来回归结果都不显著,但是用reg y x control i.year c.id就显著了,最后可以用显著的结果吗?
答:同上,不算是固定效应。

(3)用xtreg y x control i.year,fe r结果不显著,但是xtreg y x control i.year,r显著了,这算是固定效应吗?
答:fe是固定效应模型,即是前面的是固定效应模型。后面的不是固定效应模型,默认为随机效应模型re。而固定效应模型和随机效应模型的前提假定是不一样的,随机效应模型假设要求随机误差项无相关性,假设较强。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群