硕士还没读博前写得第二篇文章，主题是自贸区相关的。这个论文之前投很多期刊都被拒，甚至一些差的C，比如《经济问题探索》。后来，参加学院的一个学术会议，按照老师意见进行了大修改，把整个论文的架构都改了不少。那位老师意见很不错，大意是，你的论文主要解决什么问题？你这个问题有什么意义？虽然很笼统，但是当时可能恍然大悟，机制分析是为我的问题服务的，并非是研究A对其他的影响。

论文审稿过程也不太顺利，第一位审稿人对于多期DID没有加treat和post提出质疑，然后拖了很久很久，一直到三个多月后才给了建议录用意见。第二位审稿人评价不错，意见给的也很详细，我从他的意见学到很多东西，包括论文逻辑等。总之，非常感谢两位审稿人。顺便说一句，期刊最后还告诉我审稿人的名字，哈哈哈哈~我记住了！

因为中间一位审稿人拖了比较久，而且这个期刊是串审制度，是第一位审稿人给了意见，如果需要的话，送第二个审稿人，我就被送了第二个审稿人。我的一些同学，他们只有一位审稿人就录用了。