研究领域的诞生、增长和衰落是由社会环境、经济增长、国家实力、军事和政治紧张等多种因素所决定的，以证明在影响人类行为的社会和经济变化背景下的科学和技术优势（参见Small，1905，第682页）。Sunetal.（2013，第3页）指出：“学者群体的社会动态与科学学科进化之间的对应关系”。事实上，科学领域的发展是由于人类生活兴趣的内容不断扩大，而这些兴趣的日益实现构成了几千年来人类本性的进步（Woods，1907，第813-815页）。因此，科学进步的整个过程都是由人类思维的日益有效的斗争所推动的，人类思维努力提高超越外部世界的紧迫性和态度，以满足人类的欲望，解决问题并在社会中获得/维持权力。这里的结果提供了科学领域演化的基本性质以及科学动力学的一般经验证据。然而，这些结论当然是暂时性的，因为我们知道其他事情在时间和空间上是不平等的。主要问题之一是，很难正式定义科学领域的概念，科学领域的概念在科学的社会动态中会随着时间的推移而变化。因此，在人类的经济、社会、心理、人类学、哲学、宗教以及可能的生物学特征的交叉点上，确定受多种复杂因素影响的科学和科学领域的一般模式，是一项不平凡的工作。

需要对科学、技术和社会之间的关系进行更详细的研究，以解释和预测对人类进步越来越重要的研究领域的演变。30 | P a g eCoccia M.（2018）《研究领域的演变规律》CCIALAB 2018年工作文件–第31号参考文献Adams J.2012。研究网络的兴起，《自然》，490（7420）：335-356。《亚当斯杂志》，2013年。研究的第四时代，《自然》，497（7451）：557-560。Allison P.D.，Stewart J.A.1974年。科学家之间的生产力差异：累积优势的证据，《美国社会学评论》，39（4），596-606。安徒生H.1998。《科学革命的特点》，《奋进》，22（1），3-6。Basalla G.1988年。《技术史》，剑桥大学出版社，剑桥。Battard N.2012年。纳米技术的融合和多学科：实验室作为技术中心，技术创新，32234-244。伯恩斯坦E.1893。《社会改革家费迪南德·拉萨尔》（E.Marx Aveling译），Swan Sonnemschein&Co.London。B"orner K.、Gl"anzel W.、Scharnhorst A.、den Besselaar P.V.2011年。建模科学：研究科学的结构和动力学。科学计量学89，347–348。B"orner K.，Scharnhorst A.，2009年。科学的视觉概念化和模型。J、 Informetrics 31161–172。Boyack K.W 2004。绘制知识领域：PNAS的特征，《美国国家科学院院刊》（PNAS），101（补充1）：5192–5199。Boyack K.W.，Klavans R.B"orner K.2005年。绘制科学的主干，科学计量学，64（3），351-374。Calabrese G.、Coccia M.、Rolfo S.2002年。意大利PMI创新过程分析，工作文件Cerisdel Consiglio Nationale delle Ricerche，第4卷，第11页-ISSN（印刷）：1591-0709Calabrese G.，Coccia M.，Rolfo S.2005。

《新产品开发的战略和市场管理：来自意大利中小企业的证据》，《国际产品开发杂志》，第2卷，n.1-2，第170-189页。https://doi.org/10.1504/IJPD.2005.006675CalcatelliA.、Coccia M.、Ferraris K.、Tagliafico I.2003年。Donne scienza tecnologia：工作室分析。工作文件Ceris del Consiglio Nazionale delle Ricerche，第5卷，第7期——ISSN（印刷）：1591-0709Callon M.1994。科学是公益吗？第五次马林斯讲座，弗吉尼亚理工学院，科学、技术和人类价值观，19395-424。Cavallo E.、Ferrari E.、Bollani L.、Coccia M.2014年。农业拖拉机技术创新采用者的态度和行为：意大利农业系统案例研究，《农业系统》，第130卷，第44-54页。Cavallo E.、Ferrari E.、Bollani L.、Coccia M.2014a。农业拖拉机采用技术创新的战略管理影响：规模因素和环境态度的作用，《技术分析与战略管理》，第26卷，第7期，第765-779页，内政部：10.1080/09537325.2014.890706。Cavallo E.、Ferrari E.、Coccia M.2015年。通过分析农民的创新态度，农业拖拉机可能的技术轨迹，《国际技术、政策和管理杂志》，第15卷，第2期，第158-177页，内政部：http://dx.doi.org/10.1504/IJTPM.2015.069203.ChagparA.，Coccia M.2012年。乳腺癌与社会经济因素。公共卫生工作文件，第7号，Azienda Ospedaliera SS。Antonio e Biagio Arrigo，亚历山德里亚（意大利），ISSN:2279-976131 | P a g eCoccia M.（2018）《研究领域的演变规律》CCIALAB工作文件2018–第31号Coccia M.2001。

满意度、工作参与和研发绩效，《国际人力资源开发与管理杂志》，第1卷，第2/3/4期，第268-282页。内政部：10.1504/IJHRDM。2001.001010Coccia M.2002。技术传输组件。工作文件Ceris delConsiglio Nazionale delle Ricerche，第4卷，第4期-ISSN（印刷）：1591-0709 Coccia M.2003。公共研究机构研发绩效和管理指标，EEE-IEMC 03过程，皮斯卡塔韦，第231-236页–ISBN:0-7803-8150-5Coccia M.2004。《innovazioni扩散分析：技术变迁的尺度》，《工业经济与政治》，第123期，9月，第109-131页。Coccia M.2004a。《技术转移的空间度量：分析和战略管理》，《技术分析和战略管理》，第16卷，第1期，第31-51页。Coccia M.2005年。科学研究经济学：起源、性质和结构。澳大利亚经济学会会刊，ISBN:0734026080。球菌M.2005a。《创新经济起源：约翰·雷的贡献》，养老金经济史，第4卷，第1期，第121-142页。球菌M.2005b。Countrymetrics:valutazione della performance economica e tecnologica dei paesi eposizionamento dell\'Italia，Rivista Internazionale di Scienze Social，第CXIII卷，第3期，第377-412页。稳定URL：http://www.jstor.org/stable/41624216.CocciaM.2005c。Gli approcci Biological nell\'economia dell\'innovazione。工作文件Ceris del Consignionazionale delle Ricerche，Anno VII，n.1-ISSN（印刷）：1591-0709 Coccia M.2005d。测量技术变革的强度：地震方法。《技术预测与社会变革》，第72卷，第2期，第117-144页。球菌M.2005e。

技术计量学：起源、历史演变和新方向。《技术预测与社会变革》，第72卷，第8期，第944-979页。球菌M.2005f。衡量技术转让吸收的指标：意大利北部机构和采用者之间关系的分析。《国际技术转让和商业化杂志》，4（4），第462-486页。球菌M.2005g。《公共研究机构的分类：系统方法》，普罗米修斯《创新中的批判性研究》，第23卷，第1期，第63-82页。Coccia M.2006年。创新分类：调查和未来方向，载于工作文件Ceris delConsiglio Nationale delle Ricerche，第8卷，第2页-ISSN（印刷）：1591-0709，可在SSRN电子图书馆获得：可在SSRN获得：http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2581746和arXive Open access电子打印：http://arxiv.org/abs/1705.08955.CocciaM.2006a。公共研究机构的分析和分类。《世界科学、技术和可持续发展评论》，3（1），第1-16页。Coccia M.2007。Macchine，lavoro e Inclascimento della ricchezza：南进步技术研究院，职业研究院，工作文件Ceris del ConsiglioNazionale delle Ricerche，第9卷，n.1-ISSN（印刷）：1591-0709Coccia M.2008公共研究机构的新组织行为：从意大利案例研究中吸取的教训，《国际商业创新与研究杂志》，第2卷，第4期，第402–419.32页| P a g eCoccia M.（2018）《研究领域的演变规律》CCIALAB工作论文2018–No.31Coccia M.2008a。《科学、资金和经济增长：分析和科学政策影响》，《科学、技术和可持续发展世界评论》，第5卷，第1期，第1-27页。内政部：10.1504/WRSTSD。2008.01781.球菌M。

2009年，《衡量和分析区域经济增长模式的新方法：意大利的经验分析》，意大利区域科学杂志，第8卷，第2期，第71-95页。内政部：10.3280/SCRE2009-002004Coccia M.2009a。最大限度地提高生产率的最佳研发投资率是多少？《技术预测与社会变革》，第76卷，第3期，第433-446页。球菌M.2009b。《衡量可持续技术创新的影响》，《国际技术情报与规划杂志》，第5卷，第3期，第276-288页。https://doi.org/10.1504/IJTIP.2009.026749CocciaM.2009c。公共研究实验室内的研究绩效和官僚作风。《科学计量学》《科学传播与科学政策》国际期刊，第79卷，第1期，第93-107页。内政部：10.1007/s11192-009-0406-2Coccia M.2010。民主化是技术和经济变革的驱动力，《技术预测与社会变革》，第77卷，第2期，第248-264页，https://doi.org/10.1016/j.techfore.2009.06.007.CocciaM.2010a。《预测未来经济长波的技术决定因素和一次能源》，国际预测与创新政策杂志，第6卷，第4期，第225-232页，https://doi.org/10.1504/IJFIP.2010.037468.CocciaM.2010b。公共和私人研发投资作为生产力增长的补充投入，《国际技术、政策和管理杂志》，第10卷，第1/2期，第73-91页。内政部：10.1504/IJTPM。2010.032855Coccia M.2010年。推动各国竞争力的能源指标：能源疲软程度、GDPper桶和人均桶数，《能源政策》，第38卷，第3期，第1330-1339页，内政部：10.1016/j.enpol。2009.11.011科西亚M。

2010年d。《地理经济空间中技术转让的空间格局及其摩擦的测量》，《国际技术转让和商业化杂志》，第9卷，第3期，第255-267页。Coccia M.2011年。公共和私人研发支出与国家生产力之间的相互作用，《普罗米修斯创新批判研究》，第29卷，第2期，第121-130页。Coccia M.2012年。《医学技术变革的驱动力：副作用引发的根本性创新及其对社会和医疗保健的影响》，《社会技术》，第34卷，第4期，第271-283页，https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2012.06.002.CocciaM.2012a。《全球经济参与者纳米技术研究的演变轨迹》，《技术分析和战略管理》，第24卷，n.10，第1029-1050页，https://doi.org/10.1080/09537325.2012.705117.CocciaM.2012b。支持国家现代竞争力的研发政治经济学和经济球菌M的决定因素。2012c。肺癌突破性靶向治疗知识的进化增长：新技术范式的根本创新和结构，《国际行为与健康研究杂志》，第3卷，第3-4期，第273-290页。https://doi.org/10.1504/IJBHR.2012.051406CocciaM.2012d。《聚合遗传学、基因组学和纳米技术在生物医学和纳米医学中开创性的途径》，国际卫生保健技术与管理杂志，第13卷，第4期，第184-197.33页| P a g eCoccia M.（2018）《研究领域的进化规律》阿拉巴奇工作论文2018–第31号Coccia M.2013。创新、政府债务和就业之间可能存在哪些相互作用？，创新：欧洲社会科学研究杂志，第26卷，第4期，pp。

456-471，内政部：10.1080/13511610.2013.863704球菌M.2013a。国家财富对乳腺癌发病率的影响。《乳腺癌研究与治疗》，141（2），第225-229页，内政部：10.1007/s10549-013-2683-yCoccia M.2014。《技术变革的驱动力：人口增长与技术创新之间的关系——国家间最佳互动分析》，《技术预测与社会变革》，第82卷，第2期，第52-65页，DOI:10.1016/j.techfore。2013.06.001球菌M.2014a。《组织工程的新兴技术轨迹和软骨再生医学的关键方向》，《国际卫生技术与管理杂志》，第14卷，第3期，第194-208页，内政部：http://dx.doi.org/10.1504/IJHTM.2014.064247.CocciaM.2014b。《肺癌的突破性靶向治疗和支持临床和成本效益的前瞻性卫生政策》，《卫生政策和技术》，第1卷，第3期，第74-82页。内政部：10.1016/j.hlpt。2013.09.007球菌M.2014c。宗教文化、民主化和技术创新模式，《可持续社会国际期刊》，第6卷，第4期，第397-418页，内政部：http://dx.doi.org/10.1504/IJSSOC.2014.066771.CocciaM.2014d。技术创新模式的社会文化渊源：宗教文化、宗教多元化和创新之间可能存在什么样的相互作用？《走向技术创新模式的社会文化驱动力理论》，《社会中的技术》，第36卷，第1期，第13-25页。DOI:10.1016/j.techsoc。2013.11.002Coccia M.2014e。人力资源不稳定增长下公共研究机构的结构和组织行为，《国际服务技术与管理杂志》，第20卷，第4/5/6号，第251-266页，内政部：10.1504/IJSTM。2014.068857球菌M。

2014年f月。汇聚科学领域和新技术范式是药物发现过程中科学劳动分工的主要驱动力：对研发公司战略管理的影响Techange，《技术分析与战略管理》，第26卷，第7期，第733-749页，DOI:10.1080/09537325.2014.882501Coccia M.2015。《复杂社会中通用技术的一般来源：全球领导力驱动的创新理论、战争和人类发展》，《社会中的技术》，第42卷，8月，pp.199-226，内政部：http://doi.org/10.1016/j.techsoc.2015.05.008CocciaM.2015a。气候区创新产出模式：创新地理，普罗米修斯。《创新批判研究》，第33卷，第2期，第165-186页。内政部：10.1080/08109028.2015.1095979球菌M.2015b。《国家技术表现与社会癌症发病率之间的关系》，《社会技术》，第42卷，8月，第61-70页。内政部：http://doi.org/10.1016/j.techsoc.2015.02.003CocciaM.2015c。技术范式和轨迹是药物发现行业研发企业变革的决定因素。《国际知识与学习杂志》，第10卷，第1期，第29-43页。内政部：http://dx.doi.org/10.1504/IJKL.2015.071052CocciaM.2016年。药物发现中的问题驱动创新：激进创新模式与问题、卫生政策和技术的演变的共同演变，第5卷，第2期，第143-155页。内政部：10.1016/j.hlpt。2016.02.00334 | P a g eCoccia M.（2018）《研究领域的演变规律》CCIALAB工作文件2018–No.31Coccia M.2016a。

作为突破驱动力的根本创新：在研发实验室的发现过程中，技术管理的特点和特性导致卓越的组织绩效，《技术分析与战略管理》，第28卷，第4期，第381-395页，内政部：10.1080/09537325.2015.1095287 Coccia M.2016b。市场价格设定与商品计量系统不对称之间的关系。《经济不对称杂志》，14，B部分，第168-178页，DOI:10.1016/j.jeca。2016.06.001球菌M.2017。《支持下一次K波的通用技术的来源和性质：全球领导和美国海军移动用户目标系统案例研究》，《技术预测与社会变革》，第116卷（3月），第331-339页，DOI:10.1016/j.techfore。2016.05.019球菌M.2017a。鱼骨图，用于识别、系统化和分析通用技术的来源。《社会与行政科学杂志》，J.Adm.Soc。Sci.–JSAS，第4卷，第4期，第291-303页，内政部：http://dx.doi.org/10.1453/jsas.v4i4.1518，ISSN:2149-0406。www.kspjournals。组织，可从SSRN获得：https://ssrn.com/abstract=3100011CocciaM.2017b。《资本主义创新理论的多样性与领导导向型高管的概念整合：高管、技术和社会经济绩效类型之间的关系》，《国际公共部门绩效管理杂志》，第3卷，第2期，第148-168页。Coccia M.2017c。技术创新的来源：为支持企业的竞争优势而驱动的激进和渐进式创新问题。《技术分析与战略管理》，第29卷，第9期，第10481061页，内政部：10.1080/09537325.2016.1268682 Coccia M.2017d。

暴力犯罪的一般原因理论：杀人、收入不平等和缺乏热假说和冲突、攻击和暴力行为模型，第37卷，11月12日，第190-200页，内政部：10.1016/j.avb。2017.10.005Coccia M.2017e。基本互动是技术进化的源泉（2017年5月25日）。工作文件Cocialab n.23，亚利桑那州立大学（美国）。电子图书馆SSRN：https://ssrn.com/abstract=2974043CocciaM.2017f。任何技术创新都不独立的定理——技术进化的哲学和理论基础，工作文件CocciaLab n.22亚利桑那州立大学（美国）。电子图书馆SSRN：https://ssrn.com/abstract=2971691CocciaM.2017g。工业变革破坏性技术的来源。L\'industria–rivista di economia epolitica Industrial，第38卷，第1页，第97-120页，ISSN:0019-7416 Coccia M.2017h。《科学经济学：历史演变》，工作论文Cocialab n.21，可用的atElectronic Library SSRN：https://ssrn.com/abstract=2967120CocciaM.2017i。欧洲货币统一和债务解除经济政策内外各国公共债务和一般ZF赤字的不对称路径。《计量经济学杂志》，第15卷，6月，第17-31页，DOI:10.1016/j.jeca。2016.10.003Coccia M.2017l。颠覆性企业与产业变革，《经济与社会思想杂志》——J.Econ。Soc。Thoug公司。JEST，第4卷，第4期，第437-450页，内政部：http://dx.doi.org/10.1453/jest.v4i4.1511，ISSN:2149-0422。www.kspjournals。组织，可从SSRN获得：https://ssrn.com/abstract=3100039Coccia2012年7月。

《经济增长、发展和欠发展衡量的新方向》，《经济学和政治经济学杂志》——J.Econ。波尔。经济-JEPE，www.kspjournals。org，第4卷，第4期，第35页| P a g eCoccia M.（2018）《研究领域的演变规律》CCIALAB工作文件2018–第31382-395号，内政部：http://dx.doi.org/10.1453/jepe.v4i4.1533，ISSN:2148-8347，www.kspjournals。组织。atSSRN可用：https://ssrn.com/abstract=3100002CocciaM.2018年。《二十世纪科学经济学的演变》，《经济学杂志》图书馆J.Econ。Lib-JEL–5（1），65-84，www.kspjournals。组织，ISSN:2149-2379，内政部：http://dx.doi.org/10.1453/jel.v5i1.1577CocciaM.2018a。《恐怖主义与高人口增长之间的关系》，《经济学和政治经济学杂志》，JEPE，第5卷，第1期，第84-104页，内政部：http://dx.doi.org/10.1453/jepe.v5i1.1575CocciaM.2018b。优化研发强度和企业利润税以支持国家劳动生产率，《技术转让杂志》，43（3），792-814，DOI:10.1007/s10961-017-9572-1Coccia M.2018c。《创新经济学的起源》，经济和社会思想杂志-J.Econ。Soc。Thoug.–JEST，第5卷，第1期，第9-28页，www.kspjournals。组织，ISSN：2149-0422。内政部：http://dx.doi.org/10.1453/jest.v5i1.1574CocciaM.2018d。《任何技术创新的非独立性定理》，《经济参考书目杂志》（Journal of Economics书目）——JEB，第5卷，第1期，第29-35页，www.kspjournals。组织，DOI：http://dx.doi.org/10.1453/jeb.v5i1.1578CocciaM.2018e。国家间收入不平等导致的暴力犯罪，《土耳其经济评论》第5卷第1期，第33-55页-www.kspjournals。组织，ISSN：2149-0414。内政部：http://dx.doi.org/10.1453/ter.v5i1.1576CocciaM.2018f。

关于长波的一般原因的理论：战争、通用技术和经济变化。《技术预测与社会变革》，第128卷，3月，第287-295页，https://doi.org/10.1016/j.techfore.2017.11.0131CocciaM.，Bellitto M.2018年。《对人类进步的批判性分析：晚期资本主义的消极和积极方面》，工作论文CocciaLab n.30，CNR——意大利国家研究委员会。永久ARXIV标识符1804.09550，可在永久电子图书馆获得http://arxiv.org/abs/1804.09550CocciaM.，Bozeman B.2016年。测量和分析国际研究合作演变的异速生长模型，科学计量学，第108卷，第3期，第1065-1084页。Coccia M.，Cadario E.2014年。《动荡背景下公共研究实验室的组织（un）学习》，《国际创新与学习杂志》，第15卷，第2期，第115-129页，内政部：10.1504/IJIL。2014.059756.Coccia M.、Falavigna G.、Manello A.2015年。公共和市场导向的混合融资机制对公共研究实验室科学投资组合和绩效的影响：科学计量分析，科学计量学，第102卷，第1期，第151-168页，内政部：10.1007/s11192-014-1427-zCoccia M.，Finardi U.2012。《新兴纳米技术研究促进未来生物医学之路》，《国际生物医学纳米科学与纳米技术杂志》，第2卷，第3-4期，第299-317页。内政部：10.1504/IJBNN。2012.051223Coccia M.，Finardi U.，Margon D.2010。《跨地理经济区纳米技术研究的研究趋势》，工作论文《Ceris del Consiglio Nationale delle Ricerche》，第12卷，第5页-ISSN（印刷）：1591-0709 Coccia M.，Finardi U.，Margon D.2012。

全球地缘经济参与者纳米技术研究的当前趋势，《技术转让杂志》，第37卷，第5期，第777-787页，DOI:10.1007/s10961-0119219-636 | P a g eCoccia M.（2018）《研究领域的演变规律》CCIALAB工作论文2018–第31号Coccia M.，Rolfo S.2007。研究政策变化如何影响公共研究机构的组织和生产力。《比较政策分析、研究与实践杂志》，第9卷，第3期，第215-233页。内政部：https://doi.org/10.1080/13876980701494624CocciaM.，Rolfo S.2008年。《公共研究单位在科学活动中的战略变化》，《技术创新》，第28卷，第8期，第485-494页。Coccia M.，Rolfo S.2009年。公共研究组织中的项目管理：复杂环境中的战略变化，《国际项目组织与管理杂志》，第1卷，第3期，第235-252页。内政部：10.1504/IJPOM。2009.027537 Coccia M.，Rolfo S.2010年。公共研究组织的新创业行为：技术服务供应的机遇与威胁，《国际服务技术与管理杂志》，第13卷，第1/2期，第134-151页。内政部：10.1504/IJSTM。2010.029674 Coccia M.，Rolfo S.2013年。公共研究机构的人力资源管理和组织行为，《国际公共行政杂志》，第36卷，第4期，第256-268页，内政部：10.1080/01900692.2012.756889 Coccia M.，Wang L.2015。《基于纳米技术的化疗和分子癌症治疗的突破性方向》，《技术预测和社会变革》，第94卷，第155-169页，DOI:10.1016/j.techfore。2014.09.007Coccia M.，Wang L.2016。

《国际科学合作模式的演变与融合》，《美国国家科学院院刊》，113（8），2057-2061，www.pnas。org/cgi/doi/10.1073/pnas。1510820113Crane D.1972。《隐形学院：科学界的知识传播》，芝加哥芝加哥大学出版社。David P.A.1994年。科学中的积极反馈和研究生产力：重新打开另一个黑箱。《技术经济学》（O.Granstrand（ed.），Elsevier Science，AmsterdamDe Solla Price D.J.1986。小科学，大科学。。。哥伦比亚大学出版社，纽约，第3章。Dogan M.Pahre R.1990年。《创造性边缘：社会科学交叉点的创新》，WestviewPress。Ecklund E.H.、Johnson D.R.、Scheitle C.P.、Matthews K.C.W.、Lewis S.W.2016年。在国际背景下，对八个地区的科学家进行了一项新的研究。《社会学：动态世界的社会学研究》，第2卷，文章首次在线发表：2016年8月31日https://doi.org/10.1177/2378023116664353ErgasH.1987年。技术政策的重要性。Dasgupta P.，Stoneman P.（编辑）《经济政策和技术绩效》，剑桥大学出版社，剑桥，第51-96页。Fanelli D.，Gl"anzel W.2013年。科学等级的文献计量学证据，PLoSONE，8（6）：e66938。doi:10.1371/journal。波内。0066938Floreano D.，Hursons P.，Nolfi S.2008年。进化机器人学。摘自：Siciliano B.，Khatib O.（编辑）SpringerHandbook of Robotics。施普林格，柏林，海德堡。37 | P a g eCoccia M.（2018）《研究领域的演变规律》CCIALAB 2018年工作文件–第31Fox M.F.1983号。

《科学家的出版生产力：评论》，科学社会研究，13（2），285-305。内政部。10.1177/030631283013002005Freedman，1960年。《科学研究原则》（1949年第一版），佩加蒙出版社，伦敦。Gibbons M.、Limoges C.、Nowotny H.、Schwatzman S.、Scott P.、Trow M.1994年。《知识的新生产：当代社会科学和研究的动态》，萨奇出版社，伦敦。Guimera R.、Uzzi B.、Spiro J.、Amaral L.2005。团队组装机制决定协作网络结构和团队绩效，《科学》，308（5722）：697-702。2018年国际天体生物学杂志。https://www.cambridge.org/core/journals/international-journal-ofastrobiologyJamaliH.R.，Nicholas D.2010年。跨学科性与科学家的信息寻求行为，《信息处理与管理》，46，233–243。Jeffrey P.2003年。平滑水域：跨学科研究合作过程观察，科学社会研究，33（4），539-562。Kitcher P.2001。《科学、真理与民主》，牛津大学出版社，纽约，Chps。5-6.Klein J.T.1996年。跨越边界。《知识、学科和交叉学科》，弗吉尼亚大学出版社。弗吉尼亚州夏洛茨维尔市库恩T.S.，1962年。《科学革命的结构》，芝加哥：芝加哥大学出版社。1978年第2版《拉卡托斯一世》（DenLarged ed.Lakatos I）。科学研究计划的方法：哲学论文，第1卷。剑桥大学出版社。剑桥拉图尔B.1987年。《行动中的科学》，哈佛大学出版社，马萨诸塞州剑桥。Latour B.，Woolgar S.1979年。实验室生活：科学事实的社会建构。萨奇、伦敦和贝弗利山庄。Lee S.，Bozeman B.2005年。

研究协作对科学生产力的影响，《科学社会研究》，35（5），673-702。伦德伯格，1960年。《外生物学：地球以外生命的途径》，《科学》132（3424），393-400Levin S.G.，Stephan P.E.1991。生命周期内的研究生产力：学术科学家的证据，《美国经济评论》，81（1），114-132。利奥塔J.F.，1979年。《后现代条件》，巴黎《米努伊特条件》。默顿R.K.1957年。《科学发现的优先顺序：科学社会学》一章，《美国社会学评论》，22（6），635-659。内政部。10.2307/2089193Merton R.K.1968年。科学中的马太效应。《科学》，159（3810），56-63。内政部：10.1126/science。159.3810.56.38 | P a g eCoccia M.（2018）《研究领域的演变规律》CCIALAB工作文件2018–第31Morillo F.，Bordons M.，gómez I.2003号。《科学的跨学科性：学科和研究领域的初步类型学》，《美国信息科学与技术学会杂志》，54（13），1237-1249。Mulkay M.1975年。三种科学发展模式。《社会学评论》23509–526。NASA 2018年。美国宇航局宇宙生命的天体生物学。https://astrobiology.nasa.gov/about/history-ofastrobiology/NewmanM.E.J.2001年。《科学合作网络的结构》，《美国国家科学院院刊》，98（2），404-409。Newman M.E.J.2004年。合著网络与科学合作模式，美国国家科学院院刊，101（补充1），5200-5205。Pan R.K.、Kaski K.、Fortunato S.2012年。世界引文和协作网络：揭示地理学在科学中的作用，《科学报告》，2（902），1-7。波普尔K.，1959年。

《科学发现的逻辑》，伦敦哈钦森。拉姆斯登，1994年。《描述和解释研究生产力，高等教育》，28207-226。内政部。10.1007/BF01383729Relman D.A.2002。《新技术、人与微生物的相互作用和寻找以前未被识别的病原体》，《传染病杂志》186（增刊2），S254-S258Riesch H.2014页。科学哲学、历史和社会学；跨学科和复杂的社会身份，《科学史和哲学研究》，48，30-37Rolfo S.，Coccia M.2005。意大利公共工业协会。《工业报》，第26卷，第4期，第657Romer P.M.1994页。内生增长的起源，《经济展望杂志》，8（1），3-22。内政部。10.1257/jep。8.1.3 Rucker R.B.1980年。《走向机器人意识》，《科学与技术的思考》，3（2），205-217。Scharnhorst A.、B"orner K.、Besselaar P.2012年。《科学动力学模型：复杂性理论与信息科学的相遇》，斯普林格·维拉格。Schmookler J.1966年。发明和经济增长。哈佛大学出版社，马萨诸塞州剑桥。Scopus 2018。https://www.scopus.com/search/form.uri?zone=TopNavBar&origin=sbrowse&display=basicAccessed2018年12月。塞利格曼E.R.A.1902年。《历史的经济解读》，哥伦比亚大学出版社，纽约。Shanahan F.2002年。肠道内的宿主微生物界面”，《贝利尔临床肠道病学最佳实践与研究》，第16卷，第6期，第915-931页。Simonton D.K.2002年。伟大的心理学家及其时代：心理学史的科学洞察。华盛顿：APA图书公司。39 | P a g eCoccia M.（2018）《研究领域的演变规律》CCIALAB 2018年工作文件–第31Simonton D.K.2004号。

心理学作为一门科学学科的地位：其在动物学科学层次中的经验定位，《普通心理学评论》，8（1），59–67 Small a.W.1905。芝加哥大学普通社会学。Small H.1999年。通过引文映射可视化科学，《美国信息科学与技术学会杂志》，50（3），799-813。Smith L.D.、Best L.A.、Stubbs D.A.、Johnston J.、Bastiani A.A.2000年。科学图表和科学的层次：拉丁美洲铭文实践调查，科学社会研究，30（1），73-94。Stephan P.E.1996年。《科学经济学》，经济文献杂志，34（3），1199-1235年。Stephan P.E.，Levin S.G.1992年。科学是如何完成的；《为什么要做科学》，摘自《科学的母亲矿脉：年龄、地点和时间的重要性》，第2章，牛津大学出版社，纽约，第11-24页。Storer N.W.1967年。硬科学与软科学：一些社会学观察，Bull Med Libr Assoc.，55（1），75–84。Sun X.、Kaur，J.、Milojevic\'S.、Flammini A.、Menzer F.2013年。科学社会动力学，科学报告，3（1069）doi:10.1038/srep01069:1-6。美国微生物研究所2015。http://www.microbiomeinstitute.org/humanmicrobiome（访问日期：2018年4月20日）。Tijssen R.J.W.2010年。抛弃“基础科学/应用科学”二分法：研究期刊的知识利用三角分类系统，《美国信息科学与技术学会期刊》，61（9），1842-1852年。美国国家研究委员会2014年。

融合：促进生命科学、物理科学、工程和其他学科的跨学科整合——融合与健康关键挑战领域委员会生命科学地球与生命研究部，国家科学院出版社，华盛顿特区Van Raan A.F.J.2000。关于科学的增长、老化和分形分化。科学计量学47347–362。Van Raan A.F.J.2000a。实践跨学科。《科学的跨学科性质：理论框架和文献计量实证方法》，多伦多大学出版社，多伦多，第66-78页。瓦格纳C.2008年。《新隐形学院：科学促进发展》，布鲁金斯学会出版社，华盛顿特区西丘奇曼C.，Ackoff R.L.1950年。《调查方法：哲学和科学方法导论》，教育出版社：圣路易斯。伍兹E.B.1907年。进步是一个社会学概念。《美国社会学杂志》，12（6），779-821。StableURL公司：http://www.jstor.org/stable/2762650WuchtyS.、Jones B.F.、Uzzi B.2007年。团队在知识生产中日益占据主导地位，《科学》，316（1036），1036-1039。Young R.S.，Johnson J.L，1960年。天体生物学基础研究成果，IRE军事电子学学报，MIL-4（2），284-287。