全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 外文文献专区
1203 38
2022-06-14
英文标题:
《A sparse grid approach to balance sheet risk measurement》
---
作者:
Cyril B\\\'en\\\'ezet, J\\\'er\\\'emie Bonnefoy, Jean-Fran\\c{c}ois
  Chassagneux, Shuoqing Deng, Camilo Garcia Trillos, Lionel Len\\^otre
---
最新提交年份:
2018
---
英文摘要:
  In this work, we present a numerical method based on a sparse grid approximation to compute the loss distribution of the balance sheet of a financial or an insurance company. We first describe, in a stylised way, the assets and liabilities dynamics that are used for the numerical estimation of the balance sheet distribution. For the pricing and hedging model, we chose a classical Black & Scholes model with a stochastic interest rate following a Hull & White model. The risk management model describing the evolution of the parameters of the pricing and hedging model is a Gaussian model. The new numerical method is compared with the traditional nested simulation approach. We review the convergence of both methods to estimate the risk indicators under consideration. Finally, we provide numerical results showing that the sparse grid approach is extremely competitive for models with moderate dimension.
---
中文摘要:
在这项工作中,我们提出了一种基于稀疏网格近似的数值方法来计算金融或保险公司资产负债表的损失分布。我们首先以一种风格化的方式描述用于资产负债表分布数值估计的资产和负债动态。对于定价和套期保值模型,我们选择了一个经典的Black&Scholes模型,随机利率遵循Hull&White模型。描述定价和对冲模型参数演变的风险管理模型是高斯模型。将新的数值方法与传统的嵌套模拟方法进行了比较。我们回顾了两种方法的收敛性,以估计所考虑的风险指标。最后,我们提供的数值结果表明,稀疏网格方法对于中等维数的模型非常有竞争力。
---
分类信息:

一级分类:Quantitative Finance        数量金融学
二级分类:Risk Management        风险管理
分类描述:Measurement and management of financial risks in trading, banking, insurance, corporate and other applications
衡量和管理贸易、银行、保险、企业和其他应用中的金融风险
--

---
PDF下载:
-->
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-6-14 03:10:32
CEMRACS:资产负债表风险度量的稀疏网格方法Cyril Bénézet*, Jérémie Bonnefoy+,Jean-Francois Chassagneux*,Shuoqing Deng,Camilo Garcia Trillos§,Lionel Len^otreP2018年11月22日摘要在这项工作中,我们提出了一种基于稀疏网格近似的数值方法,以计算金融或保险公司资产负债表的损失分布。我们首先以简洁的方式描述用于资产负债表分布数值估计的资产和负债动态。对于定价和套期保值模型,我们选择了一个经典的Black&Scholes模型,随机利率遵循Hull&White模型。描述定价和对冲模型参数演化的风险管理模型是高斯模型。将新的数值方法与传统的嵌套模拟方法进行了比较。我们回顾了两种方法的收敛性,以估计考虑中的风险指标。最后,我们提供的数值结果表明,稀疏网格方法对于中等维数的模型非常有竞争力。1简介本文的目标是提出一种稳健而有效的方法,以数字方式评估给定期限内(例如,保险公司)资产负债表分布上的风险。在实践中,它被选择为一年,与Solvency 2监管一致,这是评估欧洲保险公司所需Solvency资本的审慎框架。关于滤波概率空间(Ohm, A、 P,(Ft)t≥0),公司的资产负债表是一个随机过程,在任何时候≥ 0,按公司资产价值(At)t≥0和可靠性(Lt)t的值≥0
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-14 03:10:35
利息数量是与资产负债表相关的损益(续表中的PnL),由PT=Lt给出- At,t≥ 0 .按照惯例,并采用风险管理的观点,我们将损失计量为正数。在负债方面,保险公司出售了一种结构性金融产品,该产品取决于一维股价(St)和无风险利率(rt)的演变。有几种保险产品可能属于这种类型,特别是与单位挂钩(有或没有财务担保)和可变年金合同。对于这些合同,客户的资金投资于股票和债券市场,而保险公司也可能提供类似于长期看跌期权的财务担保。这些合同的长期到期要求引入利率模型,因为它们对利率曲线的变动非常敏感。该值仅为该产品的价格,考虑了t=1时用于校准定价模型的某些风险因素X(股价、利率曲线等)的值。在资产方面,保险公司管理一些资产以对冲与产品销售相关的风险。定价实际上包括通过对冲获得的保证金。对冲资产为*巴黎狄德罗大学,LPSM+吉安盛集团风险管理部巴黎多芬大学,Ceremake。§伦敦大学学院。PEcole Polytechnique,CMAP。多个到期日的股票和掉期,实际上主要集中在长期。实际上,债券期货有时也包括在内。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-14 03:10:38
套期组合通常每周重新平衡,套期数量由财务模型确定,该模型与负债定价模型相同,其输入是计算套期时t的风险因素xtx。我们在第2节,定价和套期保值模型,风险因素X的动态以及资产负债表资产和负债方面的价值中进行了准确的描述。我们要强调的是,风险因素模型是在所谓的现实世界概率测度P下给出的,该测度可以使用金融市场的时间序列进行客观校准,或者代表管理层的观点。这种现实世界的模型可能——而且在大多数情况下——与定价和对冲模型完全不同,定价和对冲模型可能出于运行时间/可追踪性的目的而简化,谨慎(定价和对冲包括保证金)或受到监管的约束。然后,我们的目标是计算资产负债表损失分布的各种风险指标,即真实世界概率测度P下的分布,我们在下文中表示η。准确地说,我们使用在平方可积测度%:P(R)类上定义的(法律不变性)风险测度来衡量与η相关的风险→ R、 首先,我们考虑所谓的风险值(V@R),由左侧分位数确定:V@Rp(η)=inf{q∈ R |η((-∞, q] ()≥ p} 。(1.1)我们还将研究光谱风险度量的类别:光谱风险度量定义为%h(η)=ZV@Rp(η)h(p)dp,(1.2),其中h是[0,1]上的非递减概率密度。在数值计算中,我们将重点关注平均风险值(AV@R),由AV@Rα(η)=1给出- αZαV@Rp(η)dp,(1.3),是光谱风险度量的特例。对于一个律不变的风险测度%,我们表示为<其在L上的“升力”(Ohm, A、 P;R) =:L,即任何X的<[X]=%([X])∈ 五十、 其中,[X]表示X定律。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-14 03:10:41
光谱风险度量的升力%h满足以下特性:1。单调性:<h[X]≤ <h[Y],对于X≤ Y∈ L2、现金不变性:<h[X+c]=<h[X]+c∈ 土地c∈ R3、正均一性:<[tX]=t<[X],t≥ 0和X∈ 五十、 4。凸度:<[tX+(1- t) Y]≤ t<[X]+(1-t) <[Y],每当0≤ t型≤ 1,对于X,Y∈ L让我们强调一个事实,即V@R仅满足1-3。我们参考[7]和其中的参考文献,以了解更深入的风险度量和光谱风险度量。在我们的设置中,资产负债表PnL的损失分布η通过以下表达式获得:η=p]ν,其中]表示推进运算符,p:Rθ→ R是根据风险因素描述PnL的函数,ν代表风险因素X的分布。实际上,估计%(η)需要从η中取样。反过来,这需要一个模型参数分布ν的样本和一个p的数值近似值。在本文中,我们比较了两种主要方法,以形成给定ν的η样本。第一种方法称为嵌套模拟方法:这是一种两步方法。首先,绘制了一组描述风险因素随机值的“outersimulation”。然后,针对风险因素的每个值,抽取一个“内部模拟”样本来计算各种套期保值和价格。在这种方法中,所有计算都是“在线”实现的。该方法的主要优势在于其在实践中的实施简单,如第3.1小节第一段所述。然而,众所周知,这种方法非常贪婪,即使像[6]中那样进行了优化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-14 03:10:45
我们还想强调一个事实,即在计算η-样本时,没有为将来的工作存储关于PI的信息:例如,如果由于时间或模型更改而修改了ν,则需要完全重新计算。我们选择采用并希望推广的另一种方法是网格方法,在这种方法中,PI的近似值通过蒙特卡罗方法生成“oêine”,然后存储。然后通过网格上的(多重线性)插值进行数值计算。这种方法的主要缺点是,高维网格的大小可能变得不可操作,尤其是在使用常规网格的情况下。为了部分解决这一难题,我们引入了稀疏网格[2],它大大减少了要使用的点的数量(相当于要存储的值),而方法的精度仅略有降低。我们证明,对于谱风险度量,这两种方法给出了收敛于真值的%(η)估计,见定理3.1。此外,我们在数值第4节中表明,使用网格方法和低水平稀疏网格可以很好地近似损失分布η和一些相关风险度量,同时大幅减少计算时间,并允许保留有关资产负债表函数p的信息。最后,这允许对不确定性进行数值量化。事实上,由于网格上的计算是存储的,PnL在其他参数分布下的分布计算几乎是瞬时的,并且可以与初始结果进行比较。最后一个数值应用给出了不确定度估计的一个应用。论文的其余部分组织如下。在第2节中,我们首先描述了用于描述风险中性度量Q下价格演变的数学模型。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群