全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2011-6-1 00:01:58
两个都发,哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-1 00:12:17
肃然起敬啊啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

-->
1# conly007
为了眼前利益,前者;为了长远利益,后者。

前者在国内暂时还有的混,现在看来,处于国际期刊中下级水平,在国内无非是矬子里拔将军而已。随着经济学研究和国际接轨,必将面临国际顶尖水平期刊的冲击而地位一落千丈。



真要想在未来学术界站稳脚跟,还是AER/JPE/QJE/ECONOMETRICA等等是王道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-1 15:07:05
太牛了,围观
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-1 22:09:59
晕,我只是说精力用到哪儿去
并不是说一定能发啊。
各位!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

-->
65# conly007
那就更要争取JBF了。

《经济研究》的水平相对于国际上的decent journals,不过是一个烂刊而已。加上语言问题的制约,它在国际上的实际影响和流通,连很多烂刊都不如。

睁开眼看看世界吧,不要整天就是《经济研究》、《管理世界》、《世界经济》。关起门来夜郎自大,有意思吗。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-8 04:07:34
啊,牛人啊,果断JBF啊。。JF更好!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-13 06:13:13
两者关注的重点似乎不同啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-17 23:43:53
不想发三大的金融学者,不是一个合格的金融学者。 瞧你这点出息,JBF就这么满足了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-18 01:26:06
能发的都能发,不能发的都不能发。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入