经常看到一些帖子，做出清纯无辜状地询问大家“某某期刊要收数千元版面费，值不值”之类的话题，除了其中确实有部分是新人外，老夫一直认为这是期刊版面费皮条客的手法而已，简单来说是一个局，一个圈套而已，目的是侦探各位对版面费的看法和心态，同时为其垃圾期刊谋取版面费制造一种“世道皆如此”的普世现象，从而让大家自动接受其版面费要求。典型的如今天的“为了结题评职称，4万发管理世界短论，值不值？”https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=1109096&page=1&from^^uid=343702”

读完这个帖子，再看看此ID的基本情况，感觉这是其他垃圾期刊的版面费皮条客临时注册来这里拉客兼招摇撞骗的，目的制造一种氛围，即期刊都要版面费，而且高的离谱的假象，从而为该ID所在的垃圾期刊版面费拉广告，让人产生一种错觉，就是期刊都是要收版面费的，而且相当不菲。因此，期刊向你索要版面费是顺理成章、天经地义的了。

由于马上临近今年的职称评比，为了榨取清贫教师的血汗，如此帖子的险恶用心，可谓道德败坏、丧尽天良。该帖子故意把《管理世界》的版面费搞得高到离谱的地步，比如《管理世界》一个短论就要4万，那么一般的核心期刊索要你5千，你就会自然而然地认为正常，2-3千，更是应该。《管理世界》收不收版面费，究竟多少，也请发过的大侠特别澄清一下，以免让这种垃圾帖子害人。

以老夫的经验来看，好期刊中很大一部分仍然不收版面费。老夫2010年1月-2011年5月已发CSSCI论文7篇（均发在CSSCI排名前面和中间的期刊），仅有2篇收版面费，最多的是《管理评论》也才2100元，累计收到稿费2360元；另外发北大核心3篇，均未收取版面费，其中2篇无稿费，1篇有稿费510元。

至于教学论文，普通正规期刊（带有教学和教育字样的教育院校所办的期刊）500元左右，最低200元。

目前老夫正有一篇论文处于CSSCI排名前10位的某期刊三审当中，与编辑联系过，不收版面费，至于有没有稿费，没太好意思问。

综上所述，特别提醒各位，不收版面费的好期刊仍然存在，希望大家发文前先了解该期刊收不收版面费，一起抵制版面费，消灭期刊敛财的合理性假象。同时在这里谴责一下国家财政，每年三公消费1万亿，就不能拿出点来补贴期刊，繁荣中国的学术？腐败啊！！