全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2011-6-1 08:43:36
学者能站出来骂本身就应该是学者的本职,在国外经济学家就是批评ZF的,郎咸平能骂本身就是社会的进步
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-1 08:43:52
春 从来都不是叫出来的 春 是真刀真枪干出来的
百家争鸣 百花齐放 才是春
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-1 08:46:03
五毛钱给你,不要再哗众取宠了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-1 08:46:36
那种节目,唱高调,说漂亮话,批判ZF,为民伸张,是一种最廉价的爱国主义和人文关怀,谁都会,但成为一种榜样和主流,其实更多显示的是社会心态的异化.........
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-1 08:49:09
很不喜欢郎眼.....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-1 08:49:14
五毛在骂街!现在网上的五毛非常恶劣,只会人身攻击!!建议相关方面聘五毛也多整些有文化的!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-1 08:50:20
楼主的帽子戴的好大啊,学问这东西本来就是仁者见仁,不否认老郎是爆粗,但大多数还是有道理的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-1 08:52:02
各有各的看法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-1 08:55:50
来一个有褒有贬的吧——
郎的态度是其他人都是愚昧的、错误的、认识不深刻的、被俘虏的,貌似只有他自己看破了一切天机;此外,在礼仪举止方面,郎很不懂得尊重其他嘉宾,总是粗鲁地打断甚至强抢他人发话;每期都是,不用一一举例。当然,尽管有些话题表面上郎是外行,但其视角往往给人耳目一新的感觉,还是有很多真知灼见频繁闪耀;比如在去年关于VISA封杀中国的银行卡组织的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-1 08:56:50
郎咸平说,“统计局公布的CPI数字是4.8%,TM放屁,好吧 ,我告诉你,30%差不多”
1.郎咸平何出此言,直觉判断么,有理性的分析和逻辑推导么
2.稍微有点常识的人都知道,如果物价攀升至30%,名义GDP会是9%么,早升到20%了。
3.请郎老师,不要老在节目中说TM之类的话,他不是大爷,

不是谁说了民众爱听 的话,谁骂了ZF,谁抨击了企业家,谁就是充满社会良知的学者。敢于站在主流言论的对立面,理性客观的分析问题,而不是简单的情绪化宣泄,这才是合格的知识分子。
勇于做冷板凳,埋头苦干的学者越来越少了。
(说的有点多,有批判我的,请针对观点,无攻击个人)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-1 09:07:56
郎咸平的《产业链阴谋》,我看了,就第一章前五张纸是他写的,说产业链”6+1”的问题。后面的所有内容简直就是骗人钱,说是分析具体行业,但就是普及点行业基本知识,一个学者,就这等浮躁学风么....

天涯和凯迪社区早就开始客观评价郎咸平,拉其走下圣坛,可是在这个论坛,郎还是被奉为青年的偶像,不是是问什么.....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-1 09:09:29
呵呵,众口难调啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-1 09:10:48
"楼主不妨逐条批驳之,大家恭候了。"同意这观点,
我也恭候。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-1 09:12:02
青年学生还是应该有些独立之思维,而不是跟风,别人说什么自己听着舒服,就信什么,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-1 09:22:01
是LXP那位专家吗?确实是狗屁不通的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-1 09:25:41
坐等LZ举例验证.....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-1 09:26:42
期待大作。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-1 09:28:35
学术自由允许不同言论并存
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-1 09:34:44
还是老话,郎咸平的风格越来越像宋鸿兵了。。。为了博取眼球一步一步滑向阴谋论的深渊。

他现在已经不是以经济学者的身份出现在媒体上了,我觉得更像是一个政治娱乐明星。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-1 09:39:22
楼主不要太激动,,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-1 09:42:03
拿到博士学位就以为自己了不起了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-1 09:45:32
首先,我挺喜欢看的;其次,我喜欢从不同的角度、立场来看待同样的事物,有对比,有分析,才能出结论,对吧?最后,要想在一片和谐声中,听到一点不和谐是不容易的,作为中国这么大的国家,处于这样的急剧转型期,我们需要不同的声音和意见。我们有自己的头脑,可以用来分析、判断,但首先请给我们一个可以自由发表意见的平台,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-1 09:48:05
加油啊,  加油啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-1 09:52:31
多讨论  才会有结果, 大家各抒己见啊, 让话题火起来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-1 09:54:03
财经郎眼这节目非常看,看问题有理有据,即便是言辞激烈些,但总给人以无尽的启迪,提升了我们看问题的层次和看问题的水平,具有开民智的作用。ZF是民众的看门狗,主子骂两声没什么不对的,我感觉应该宽容蜜饯的声音,堵塞言路,就是绝自己的后路。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-1 09:54:16
如果你有充分的数据或者实例证明他们在乱说,你还是发文批驳之,请不要“不负责任”的就说这么一句
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-1 09:55:55
总感觉你这个帖子和“财经郎眼停播事件”有呼应的嫌疑,你想干嘛,赶尽杀绝?!有本事就亮出你的本本来,我可以毫不犹豫地赏给你五毛……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-1 10:03:25
我其实也一直觉得他这种方式有问题,虽然让大家觉得爽快,觉得一吐为快的快感,
也让人的心中的郁闷得到发泄,但我们要知道,人之特性,对负面之内容总是喜欢,
比如我们大家对城管的不满、对贪污的痛恨、对食品不安全觉得无力、对于某些行政部门的不作为
觉得恚恨,以及目前对个税修正案的“弱智”的表现等等觉得一切不满意,我们心中就仿佛堆了一堆干柴
就等着有人点火,但我们发泄后能不能想一想,这些对社会有用吗,骂能解决问题吗?这社会仍然是一样的,
有贪官、食品仍然不安全、法律仍然是一纸空文等等,而我们只是成了某人点火人利用的炮灰,点火人是有目的的,当然我不是说点火人的言论不正确,可以说点火人在一定程度上提示了社会的弊端,因为大家也不是傻瓜,但他能成名获利,可谓名利双收,这里面可谓是套中套、谍中谍,我知道大家想骂,因为有很多人是他的粉丝,大家想一想,再骂吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-1 10:04:49
是非大家自己明辨,明辨不了的就权当看热闹~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-1 10:04:54
这是郎教授的一贯风格,批驳一番之后自己也不知所云。“想破脑袋也不知道他(郎)同意什么观点”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群