全部版块 我的主页
论坛 经管考试 九区 经管在职研
2011-6-1 16:29:26
不去搞学术,上毛的学硕
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-1 16:45:55
好好考吧,别啥基金管理方向,都是骗钱的………………
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-1 17:27:32
还有一个疑问,为什么今年基金没有夏令营了呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-1 17:32:43
如果从考生私人的感觉来说,学硕变专硕可能是一下子没法接受。

但学硕和专硕的学位证书也就差那么几个字,今后你毕业的时候谁能分的那么清。

我个人建议LZ既然需要付10万块钱去学习,不如好好考虑如何利用这个机会把自己的知识结构完善一下,把自己打造的更有竞争力。等你毕业10年后,人家看的是你做过什么。如果你已经在基金行业内已经树立的自己的地位,你什么学校毕业的都无所谓了,别说什么专硕学硕了,如果一直无法被所在行业以及公司所认可,你就是哈佛的PHD又能怎样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-1 19:20:10
呃,这样的确不厚道了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-1 19:40:26
这样的话岂不是亏大了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-1 20:25:43
确实要关注此类事情的进展,如果真如楼主所言,在招生简章和实际的学习过程中以专硕来替代学硕,那么这种行为是一种违法行为,显然复旦违反了合同约定,这跟公务员考试内幕作案同属一类,都是欺诈诱骗行为,如果真是如此,楼主不妨拿起法律武器,吧你们这些录取的基金管理的硕士生召集起来提起诉讼!不要怕,公道自在人心,对这类行为,如查属实,不可饶恕的,不管他是不是复旦还是旦复,像这样的事情在欧美几乎是不存在的,如果要改就要提前公告,在考试都完了后,再去作出更改,这本身就是一种不负责任的,试想,如果一个高校抱着这样的态度去办学,那么,只会砸自己的名誉,再退一步,你负担有什么牛的呢,海外的牛校多的是,跟人家比起来,复旦还是差远了啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-1 20:37:43
很诡异·········
建议楼主入校后多方打听····
保佑!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-1 20:41:49
我同学10届上3年 27# alexdudu
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-1 21:17:26
个人是没有=任何力量的,除非投弃权票,也就是不去上。但是,既然考上了,还是不容易啊。
任人鱼肉吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-1 21:28:59
建议楼主还是电话咨询一下学校。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-1 21:44:12
专业硕士学位就是专硕而已,骗钱的名头。
一张纸,换来学校的几万元收入,教育部、财政部、各大高校非常欢迎。
可怜学生的大好青春。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-1 21:55:11
那天去的时候正好基金专业复试,他们好像是调剂的吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-1 22:13:48
72# xuezhe116
确实是这样。尤其是对于一些烂校,大肆扩招专硕,目的很明显是为了圈钱嘛,搞到后来跟在职的没啥区别。我们学校就是这样的。一个xx专硕要招100多个人。。。这样的专硕是打死都不要去读的。当然名校的专硕还是可以考虑一下的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-1 22:32:28
专硕跟学硕还是相差很多的,不同的试卷,不同的难度,导致生源素质的不同。去面试过的都知道公司肯定会问这些问题的,当然你实力很强,专硕公司也会要你。但是同等条件下肯定优先考虑学硕的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-1 22:46:21
按照现在的发展趋势,到时候都出来找工作的人都是专硕,就怕你学硕不好意思说自己是学硕
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-1 23:36:57
楼主观察够仔细 ,是需要弄清楚啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-2 00:42:15
youngeryu 发表于 2011-6-1 22:32
专硕跟学硕还是相差很多的,不同的试卷,不同的难度,导致生源素质的不同。去面试过的都知道公司肯定会问这些问题的,当然你实力很强,专硕公司也会要你。但是同等条件下肯定优先考虑学硕的。
你觉得高金的金融专硕和北大光华的金融学硕相比会怎么样?生源哪个好些?去面试的时候公司喜欢哪个?你的眼睛是有色的吧,能看到未来两年的情况.同等条件学硕优于专硕的证据是哪里来的?复旦,上财的法硕就业可一直好于学硕.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-2 00:45:38
porn1234 发表于 2011-6-1 22:13
72# xuezhe116
确实是这样。尤其是对于一些烂校,大肆扩招专硕,目的很明显是为了圈钱嘛,搞到后来跟在职的没啥区别。我们学校就是这样的。一个xx专硕要招100多个人。。。这样的专硕是打死都不要去读的。当然名校的专硕还是可以考虑一下的。
上财明年就取消学硕了.作为今年刚考进的上财金融专硕,应该对自己信心点.不要说还可以考虑一下,我敢说,你们毕业出来,绝对不会比以前的财大金融学硕差.只会更好.
上财的法硕就是一个例子.对有些人,不需要太保留.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-2 00:51:49
75# youngeryu
据我所知,复旦的金融专硕比基金难考.专业课更紧.而且要知道,专硕头一年招生,根本没有样卷可参考,而基金和公费金融,以前都参加联考的.
上面有人说专硕骗钱.难道复旦搞出一个基金就不骗钱,骗更多钱吧.再早些时候,弄了个巴黎一大,谁在乎外国学校的文凭,起作用的就是复旦世经的文凭,学费两年二十W左右,这才叫骗钱?凭什么,基金和公费拿一样的文凭,却分数差这么多,中法和复旦三年的世经一样的文凭,分数也差那么多,这里真充的就是金钱.**.你基金就应该基金的文凭,你公费金融就应该改成硕博连读,金融专硕就应该培养成主要面向就业的一块,中法这种合作项目就是扯,应该取消,弄成跟基金一样,三年十W都比现在这个GP中法项目好.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-2 00:59:57
youngeryu 发表于 2011-6-1 22:32
专硕跟学硕还是相差很多的,不同的试卷,不同的难度,导致生源素质的不同。去面试过的都知道公司肯定会问这些问题的,当然你实力很强,专硕公司也会要你。但是同等条件下肯定优先考虑学硕的。
我记忆中,上财考研生源算很一般的,就业依然很好.生源差不是学硕和专硕区别的原因.跟保送情况有关.复旦的基金作为学硕应该自己反省一下,都三年了,今年保送只有十个.这是一个很好的项目,被经院弄成这样,你基金专业弄得好,我觉得比高金还有看头,该有的宣传都没有,经院真穷到这地步了吗.我有一次接触经院的几个老师,他们说,在资源上的争夺上,对比管院,经院是屡战屡败,现在只会在学生身上抠钱.复旦你也学别人收专硕7W8学费,你要弄清楚高金提供的教学条件,清华是取消了金融学硕专门培养金融专硕了,你复旦一没缩基金二也没缩公费金融,今年比计划多扩了18个至一共招了48人.还有数院也招了三十多个吧,复旦你最好拿出一个收这么高学费的理由,要不,四大名校你就你最丢人.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-2 01:02:15
77# dale201209
楼主想多了.金融专硕的协议书里应该是写金融硕士(专业学硕)  专业硕士研究生
楼主是金融学  专业硕士研究生  这都看不出来,我表示默哀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-2 01:44:37
很抱歉。所谓生源好更好估计是你的一厢情愿,实际情况是公费(特别是保送的)实习找的要好很多;所谓基金实习保障那只是招生之前的一个大忽悠,目前发展部一直在刻意避讳这个问题。基金的学术学位基本上是这个项目最后的一块遮羞布,if这个也不能保证,我想可能会造成大规模群体性事件。。
46# 明年要考研
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-2 09:16:01
jerrymouse1211 发表于 2011-6-2 01:44
很抱歉。所谓生源好更好估计是你的一厢情愿,实际情况是公费(特别是保送的)实习找的要好很多;所谓基金实习保障那只是招生之前的一个大忽悠,目前发展部一直在刻意避讳这个问题。基金的学术学位基本上是这个项目最后的一块遮羞布,if这个也不能保证,我想可能会造成大规模群体性事件。。
46# 明年要考研
说话要有根有据,你凭什么说公费的生源比基金好?基金班没去基金实习吗?你在读吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-2 09:19:26
基金班拟录取考生

表1 推免生拟录取名单

考生姓名

录取类型

毕业学校

马晨越

免试

北京大学

张新

免试

南开大学

王昇

免试

上海交通大学

陈云章

免试

复旦大学

邵飞

免试

华东师范大学

楼慧源

免试

浙江大学

刘渝霞

免试

厦门大学

陆彬

免试

四川大学

刘旋

免试

四川大学

罗政

免试

西安交通大学


[table=45%][tr][td=3,1]

表2 第一志愿填报基金管理考生拟录取名单

[/td][/tr][tr][td=1,2,170]

准考证号

[/td][td=1,2,102]

考生姓名

[/td][td=1,2,168]

毕业学校

[/td][/tr][tr][/tr] [tr][td=1,1,170]

102461210001709

[/td][td=1,1,102]

杜聪

[/td][td=1,1,168]

中国科学技术大学

[/td][/tr][tr][td=1,1,170]

102461210001247

[/td][td=1,1,102]

谢春生

[/td][td=1,1,168]

桂林电子科技大学

[/td][/tr][tr][td=1,1,170]

102461210001597

[/td][td=1,1,102]

凌清

[/td][td=1,1,168]

北京大学

[/td][/tr][tr][td=1,1,170]

102461210001296

[/td][td=1,1,102]

魏鑫

[/td][td=1,1,168]

武汉大学

[/td][/tr][tr][td=1,1,170]

102461210002128

[/td][td=1,1,102]

贾羽

[/td][td=1,1,168]

华东理工大学

[/td][/tr][tr][td=1,1,170]

102461210001377

[/td][td=1,1,102]

吴荻

[/td][td=1,1,168]

复旦大学

[/td][/tr][tr][td=1,1,170]

102461210001673

[/td][td=1,1,102]

程宇腾

[/td][td=1,1,168]

东南大学

[/td][/tr][tr][td=1,1,170]

102461210001283

[/td][td=1,1,102]

赵乾甫

[/td][td=1,1,168]

上海交通大学

[/td][/tr][tr][td=1,1,170]

102461210001903

[/td][td=1,1,102]

王全

[/td][td=1,1,168]

浙江大学

[/td][/tr][tr][td=1,1,170]

102461210002122

[/td][td=1,1,102]

朱伟涵

[/td][td=1,1,168]

西安交通大学

[/td][/tr][tr][td=1,1,170]

102461210001239

[/td][td=1,1,102]

黄飞云

[/td][td=1,1,168]

北京科技大学

[/td][/tr][tr][td=1,1,170]

102461210001201

[/td][td=1,1,102]

方溢涵

[/td][td=1,1,168]

武汉大学

[/td][/tr][tr][td=1,1,170]

102461210002099

[/td][td=1,1,102]

朱忆

[/td][td=1,1,168]

清华大学

[/td][/tr][tr][td=1,1,170]

102461210001168

[/td][td=1,1,102]

张正宇

[/td][td=1,1,168]

复旦大学

[/td][/tr][tr][td=1,1,170]

102461210001906

[/td][td=1,1,102]

李磊

[/td][td=1,1,168]

武汉大学

[/td][/tr][tr][td=1,1,170]

102461210001218

[/td][td=1,1,102]

王栋

[/td][td=1,1,168]

复旦大学

[/td][/tr][tr][td=1,1,170]

102461210002068

[/td][td=1,1,102]

施丹

[/td][td=1,1,168]

西南财经大学

[/td][/tr][tr][td=1,1,170]

102461210001343

[/td][td=1,1,102]

滕君

[/td][td=1,1,168]

中国石油大学(华东)

[/td][/tr][tr][td=1,1,170]

102461210001193

[/td][td=1,1,102]

徐紫薇

[/td][td=1,1,168]

湖南师范大学

[/td][/tr][tr][td=1,1,170]

102461210001394

[/td][td=1,1,102][align=cen
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-2 09:25:36
83# jerrymouse1211
复旦公费金融,和上财金融,生源绝对算不上很好的那种.基金班明确有背景要求的,肯定不会比公费差,生源上.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-2 11:19:11
关于楼主对金融学专业硕士学位,我个人持有不同意见。如果对金融类专业硕士有所了解的人都会知道金融硕士即专业硕士,而金融学专业硕士是学术型硕士。至于复旦如何设置基金管理的学位,我不清楚,但是就楼主对复旦这次的协议书中此处的理解我觉得是有所偏差的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-4 19:53:59
预感是不好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群