全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
1676 5
2011-06-01
看到身边很多人发论文都得被杂志敲走不少钱,我现在感觉到这还不是最坏的情况。有些杂志公开敛财看上去很垃圾,其实他们只是把事情做得太明了而已。我个人是研究教育学的,不是学经管的。从我自己学科的有些期刊,包括一些权威期刊而言,很多杂志不收费,还给稿费,感觉上好像公道正派。其实它们的很多稿件恐怕很难与金钱扯不上边。比如,有的学校先玩命刊登广告,几个月后,学校的文章特别是校领导的文章就见刊了;要不就先刊文章后发广告,这些文章有的还可以,有的非常垃圾,甚至是学校的广告词。所以我认为这类杂志嘴上喊的是仁义道德,其实比那些明着收费的要阴险**得多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-6-1 12:27:16
广告和关系稿很普遍的。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-2 10:14:50
要不你想让杂志社的人怎么活着啊,靠什么吃饭呢,广告也不行,文章收费也不行,这年头,喝凉水都得交水费吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-2 11:01:05
实际上,都是有课题的科研人员把期刊编辑部的口味吊高的,一个学报编辑部的编辑曾经告诉我,课题要求发论文非常迫切,常常是还没有通知交费,就主动上门交费,编辑部收费收少了,对方还有意见,还说什么“钱不是问题,只要能发表就行”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-2 12:23:07
以后都发电子版的期刊就好了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-2 13:59:40
教管研究 发表于 2011-6-2 10:14
要不你想让杂志社的人怎么活着啊,靠什么吃饭呢,广告也不行,文章收费也不行,这年头,喝凉水都得交水费吧
我不是说不让他刊登广告,而是说广告不应该与发论文联系起来。
如果学术问题一律都用经济的逻辑,市场的逻辑来对待,把花钱登广告发论文看成纯粹的交易,恐怕学术的异化、学术的腐败是注定的事。现在一些期刊疯狂敛财、变相疯狂敛财问题,正是由于市场逻辑排斥了学术逻辑的结果。我们的大学成了创业型大学,期刊成了创业型期刊,见钱眼开唯利是图,又怎么能够坚持客观公正的学术立场?
任何期刊都要面临生存问题,不过从现状来看,他们是勉强维持生存呢,还是肥的冒油?前者的情况的确存在,但后的的情况也不少见,这一点查查论坛的帖子就知道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入