论文发表了，真的就对吗？
近来和PLos Computational biology（SCI=5.759）的论战，
引子  一个篇文章利用PEARSON相关系数计算了基因之间相互作用，然后基于这些相关系数有计算了相关系数作为区域的关联性，
在经过我的质疑后，作者的反馈是他们是仿照已经发表的文章做的，等我看他们给的文章后，发现人家之所以能发表，是因为他们
作了很多实验，而方法也不是他们说的。

反思一：
发表的文章不一定全不正确，要不为什么有那么多文章被撤，而且很多都是作者自己撤消的。另一个方面就是发表的文章不是不允许出错误，比如个别词错，
语法错误都是可以谅解，或者小的错误。 但是引用的人要有辨别能力，不要把责任推到已经发表的文章身上。

反思二：
人家用的方法是有前提的，你的前提和别人一样吗？

反思三：
我们到底是做科学研究，还是打着科学的幌子不劳而获，同时祸害别人？ 做科学研究的道德底线是只要发文章，其他什么都不管，还是谨慎，负责任。

科学研究到底是什么？