全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
62941 152
2011-06-02
两个月前把一篇文章投给了一家经济类CSSCI排名中上等的期刊,昨天收到匿名审稿意见,其中评审人提的一条审稿意见是要作者提供研究数据以便评审人对计量结果进行验证。大家在投稿过程中有没有碰到类似的情况?该不该给审稿人数据呢?
补充一点我的文章是篇实证类的论文。其中数据是中国地级城市的面板数据,花了一个多月的时间收集整理得到的,其中有两三个指标的测算也比较复杂,也花了不少的精力。
现在主要担心是审稿人拿到数据后说实证结果不稳健,一句话把你拒了,然后自个儿拿你的数据做相关的研究,因为审稿人手头上已有我的论文,稍作修改赶在我之前发出来是完全有可能的。尽管大部分的审稿人是有素质的不会这么做,但是在国内什么事情都有可能发生啊。
哎,现在很矛盾,该怎么办?
现在想听听大家说说有没有碰到过类似的事,该如何应对呢??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-6-2 21:51:12
这种事情倒是第一次听说
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-2 21:53:11
友情顶贴,在这个全民弱势的时代,有谁来关注一下我们弱势的研究者?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-2 21:55:42
是呀,以前投稿从来没碰到过的,这次真倒霉啊 2# yangtongji
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-2 21:56:21
就是啊,真郁闷 3# wq1027
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-2 21:56:24
很理解1楼朋友的心情,我也曾经碰到这样的事,
当然我没有给他数据,而是转投另一家CSSCI。
因为我的数据是我花了三个时间找的,同时,也是
很多同门博士论文的数据,所以不能给不了解的人,
如果是好朋友和合作者,肯定会给。
我的建议仅供参考,希望我的经历能帮上你!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入