审稿人要你的实证研究数据怎么办？？？

2011-6-3 17:10:21

其实给数据是对的，因为，国外为了防止编造数据，发表时数据要附上的。你这种情况可以和编辑部联系下，签下发表前数据保密条款。国外审稿人有可能要验证数据的真实性。不过审稿人是匿名审稿的，怎么能联系到你？如果要数据必须是以编辑部的名义才行。如果审稿人可以直接联系到你，那说明这个杂志不正规，你改投其他的。我是赞同发表后公开数据的，我看到太多编造数据的现象了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cqf718

2011-6-3 17:11:56

是不能给，地市级数据很难搞的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

linzhongta

2011-6-3 17:20:27

o 发论文还有这种事情学习学习

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhangyingjie

2011-6-3 17:35:59

楼主的担心是必要的，当然不给数据，实在不行就改投他刊。只好文章好，不愁没有刊发的机会。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdyhfao

2011-6-3 17:43:46

不给。文章是文责自负的；数据可能是课题组的。
文章发表以后，如果有人要进行交流，那可以适当进行。审稿中的，免谈。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ruifei

2011-6-3 18:05:50

不要给，其他机会还很多

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liumingpzh0325

2011-6-3 18:24:35

如果是我，肯定换投。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cheong163

2011-6-3 18:27:10

呵呵，我记得，只有管理世界有时候会要求检验数据的呀~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zp89

2011-6-3 18:46:03

我曾经一次审稿发现数据结果有相互矛盾的情况，于是建议期刊要求作者提供数据表（处理后的样本数据）再审，但没有下文了。说不定作者也认为我想用他的数据呢。
其实，我据的有些审稿人要求你提供数据，很可能是对你数据结果有所怀疑，这个时候你要特别小心——是否方法或过程有问题。我们有时候甚至发现发表在中国工业经济上的文章连基本方法都用错了的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

burtonzzx

2011-6-3 18:48:39

扯
不给数据，如何知道你是真做的实证？
还有一大堆人在揣测审稿人要偷你的成果，可笑。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

0min0

2011-6-3 19:12:51

现实啊现实！！！！！！！！！！！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zbin7451f

2011-6-3 19:22:51

9楼的方法不错，可以采纳。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liujie911

2011-6-3 19:24:31

这种情况确实不多见，可能有两种原因。
1.审稿人对你的实证结果产生了怀疑，想利用数据进行验证。
2.审稿人想得到你的数据，至于是利用你的数据和论文自己稍作修改去发表，还是另有其他用途，就不得而知了。
这里建议你改投它稿，因为数据的收集非常辛苦，如果你的文章真的具有价值，不担心不录用。
但是，如果你的实证部分的结果确实具有不稳定性，建议你对实证分析部分进行完善，以做到实证部分不让人找到把柄。