全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 能源经济学
6001 10
2022-06-22
我之前用软件介到了每省的污染治理投资额,31省加总后和国家总数据真实数据偏差值也在比较合理的范围内(需要的可以在我的帖子里找

今天查别的数据发现CEIC上有直接给出,但我对比了一下其与生态环境部公布的数字相差非常大(差一个量级)
但我看CEIC上数据来源上写的就是生态环境部
所以可信度就....嗯....存疑...

但好处是有大平台背书
考虑到这点就只设置了少量论坛币
各位使用的话要慎重考虑!(用之前先问问导师
附件列表

CEIC环境污染治理投资.xlsx

大小:21.96 KB

只需: 3 个论坛币  马上下载

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-6-24 15:43:41
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-7-19 20:00:52
怎么买
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-7-27 21:17:05
虽然是CEIC数据库的数据,但对比自然资源部的《生态环境统计年报》就可以发现,2017年及之前年份为环境污染治理投资(单位:百万),这与年报中数据对的上,但2018-2020年数据实际是城市环境基础设施建设投资,感兴趣的可以自己去CEIC网站(https://www.ceicdata.com/en)找“China Pollution: Investment of Pollution Treatment: Urban Environmental Infrastructure”的数据与自然资源部的“生态环境统计年报”(https://www.mee.gov.cn/hjzl/sthjzk/sthjtjnb/)中“第6小节 生态环境污染治理投资”的数据对比一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-8-9 15:13:43
婷婷. 发表于 2022-7-27 21:17
虽然是CEIC数据库的数据,但对比自然资源部的《生态环境统计年报》就可以发现,2017年及之前年份为环境污染 ...
请问一下如果2018-2020的数据用这个城市环境基础设施投资总额代替有没有可行性啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-5-16 11:33:58
挺好的,花钱攒币获取
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群