我们感谢扬·巴尔多、安娜·玛丽亚·哈姆、埃克哈德·普雷滕、科德·罗兰·林克、托马斯·萨尔菲尔德、马克斯·斯托尔曼和斯文·维辛格的有益评论和讨论。第3节附录:条件大数定律在本附录中,我们提供定理3.4的证明。定理3.4的证明。随机变量Nn(x)t,n∈ N、 在给定F的条件下是独立的∞具有相同的F∞-假设3.1和定义3.3的条件伯努利分布。根据条件强大的大数定律,如Prakasa Rao(2009)中的定理7,我们得到nnxn=1Nn(x)t-→ E[N(x)t | F∞] = P(τx,1>t | Ft)=Gt(t,x)P–几乎可以肯定。通过Lebesgue支配收敛定理的条件版本,如Jacod&Protter(2004)中的定理23.8,我们得到了Limn→∞NNXn=1E[Nn(x)T | Gt]=E“limN→∞NNXn=1Nn(x)TGt#=E[Gt(T,x)| Gt](*)= E【GT(T,x)| Ft】=GT(T,x)。平等(*) 随后是Kallenberg(2002)中的6.6号提案,如果英国《金融时报》⊥⊥Ftσ{Nn(x)s:s≤ t、 n个∈ N} 。自那时起 F∞, 这来自引理A.1。引理A.1。考虑定理3.4的设置。那么对于t∈ R+:F∞⊥⊥Ftσ{Nn(x)s:s≤ t、 n个∈ N} 。证据如果B∈ σ(Nn(x)s)对于某些s≤ t、 然后b=f(Nn(x)s),f:{0,1}→ {0, 1}. 让∈ F∞,K∈ N、 sk公司≤ t、 fk:{0,1}→ {0,1},k=1,K、 我们有爸爸∩K\\K=1{fk(Nk(x)sk)=1}英尺!=E“E”A·KYk=1fk(Nk(x)sk)F∞#Ft#=E“A·E”KYk=1fk(Nk(x)sk)F∞#Ft#=E“A·KYk=1Efk(Nk(x)sk)|英尺Ft#=E[A | Ft]·KYk=1Efk(Nk(x)sk)|英尺,和hencePA∩K\\K=1{fk(Nk(x)sk)=1}英尺!=P(A | Ft)·E“KYk=1Efk(Nk(x)sk)|英尺Ft#=P(A | Ft)·E“KYk=1Efk(Nk(x)sk)| F∞Ft#=P(A | Ft)·E“PK\\k=1{fk(Nk(x)sk)=1}F∞!Ft#=P(A | Ft)·PK\\k=1{fk(Nk(x)sk)=1}英尺!。子类:=(K\\K=1{fk(Nk(x)sk)=1}:sk≤ t、 fk:{0,1}→ {0,1},k∈ {1,…,K},K∈ N) 是π系统(即。