全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 外文文献专区
1231 44
2022-06-24
英文标题:
《Prosumage of solar electricity: tariff design, capacity investments, and
  power system effects》
---
作者:
Claudia G\\\"unther and Wolf-Peter Schill and Alexander Zerrahn
---
最新提交年份:
2019
---
英文摘要:
  We analyze how tariff design incentivizes households to invest in residential photovoltaic and battery systems, and explore selected power sector effects. To this end, we apply an open-source power system model featuring prosumage agents to German 2030 scenarios. Results show that lower feed-in tariffs substantially reduce investments in photovoltaics, yet optimal battery sizing and self-generation are relatively robust. With increasing fixed parts of retail tariffs, optimal battery capacities and self-generation are smaller, and households contribute more to non-energy power sector costs. When choosing tariff designs, policy makers should not aim to (dis-)incentivize prosumage as such, but balance effects on renewable capacity expansion and system cost contribution.
---
中文摘要:
我们分析了电价设计如何激励家庭投资住宅光伏和电池系统,并探讨了选定的电力部门效应。为此,我们将以prosumage代理为特色的开源电力系统模型应用于德国2030年情景。结果表明,较低的上网电价大大减少了对光伏的投资,但最佳电池尺寸和自我发电相对稳健。随着零售电价固定部分的增加,最佳电池容量和自我发电量越来越小,家庭对非能源电力部门成本的贡献也越来越大。在选择电价设计时,政策制定者不应旨在(取消)激励prosumage,而是平衡可再生能源产能扩张和系统成本贡献的影响。
---
分类信息:

一级分类:Economics        经济学
二级分类:General Economics        一般经济学
分类描述:General methodological, applied, and empirical contributions to economics.
对经济学的一般方法、应用和经验贡献。
--
一级分类:Physics        物理学
二级分类:Physics and Society        物理学与社会
分类描述:Structure, dynamics and collective behavior of societies and groups (human or otherwise). Quantitative analysis of social networks and other complex networks. Physics and engineering of infrastructure and systems of broad societal impact (e.g., energy grids, transportation networks).
社会和团体(人类或其他)的结构、动态和集体行为。社会网络和其他复杂网络的定量分析。具有广泛社会影响的基础设施和系统(如能源网、运输网络)的物理和工程。
--
一级分类:Quantitative Finance        数量金融学
二级分类:Economics        经济学
分类描述:q-fin.EC is an alias for econ.GN. Economics, including micro and macro economics, international economics, theory of the firm, labor economics, and other economic topics outside finance
q-fin.ec是econ.gn的别名。经济学,包括微观和宏观经济学、国际经济学、企业理论、劳动经济学和其他金融以外的经济专题
--

---
PDF下载:
-->
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-6-24 10:45:53
太阳能发电的发展:塔里夫设计、容量投资和电力系统影响克劳迪亚·甘瑟、沃尔夫·彼得·席尔、亚历山大·泽拉、德国经济研究所(DIW Berlin)、莫伦斯特尔。58,10117柏林,德国摘要:我们分析tari ffe design如何激励家庭投资住宅光伏和电池系统,并探索选定的电力行业影响。为此,我们将以prosumage代理为特色的开源电力系统模型应用于德国2030年的情景。结果表明,较低的进料比大大减少了对光伏的投资,但优化电池尺寸和自我发电相对稳健。随着零售电价固定部分的增加,最佳电池容量和自我发电量越来越小,家庭对非能源电力部门成本的贡献也越来越大。在选择塔效设计时,决策者不应旨在(dis)激励prosumage,而是平衡可再生能源产能扩张和系统成本贡献的影响。*通讯作者,azerrahn@diw.deWe感谢2019年5月10日在DIW Berlin举行的Strommarkttrefen研讨会的与会者对早期草案的宝贵反馈。这项工作是在START项目中进行的,得到了联邦教育和研究部(BMBF)的研究资助(资助号03EK3046E)。1简介脱碳能源供应将导致电力行业的重大变革。在许多国家,小型分布式太阳能光伏(PV)发电厂所产生的可再生电力份额不断增加(IEA,2018年)。在监管和专项支持计划的推动下,私人家庭在光伏设施中占了很大份额。特别是,光伏部分自供电变得更具吸引力。随着光伏+电池系统的出现,家庭的自发电份额可以进一步增加。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-24 10:45:57
电池最近经历了成本的大幅下降;这一趋势预计将在未来持续(Schmidt等人,2017年)。在这方面,prosumage一词的出现是为了描述一个家庭的活动,该家庭在仍与电网相连的情况下,通过电池存储来产生自己的光伏电(von Hirschhausen,2017)。我们调查了零售和上网电价(FIT)的设计如何影响家庭投资PVA和电池存储系统的决策。我们还探讨了可再生能源容量、峰值光伏并网以及家庭对非能源电力系统成本的贡献(即可再生能源支持计划或电网基础设施的成本)对电力部门的影响。为此,我们首先介绍了家庭激励是如何通过零售关税、上网电价以及光伏和电池各自的投资成本形成的。第二步,我们在计算均衡模型中对这些激励及其影响进行了数值探索,该模型应用于德国2030年的环境。在这样做的过程中,我们将家庭决策与批发电力市场之间的相互作用考虑在内。中心结果表明,较低的进料塔里夫显著减少了光伏投资。然而,对电池容量和光伏自发电的影响并不明显。零售tari ffs中的固定部件越多,体积组件越小,最佳电池容量和自我发电能力越低。反过来,家庭对非能源系统成本的贡献更大。我们进一步发现,在不严重扭曲家庭激励的情况下,可以限制峰值喂入,从而缓解分配RIDS。虽然之前的研究针对特定控股公司的prosumage的经济可行性进行了大量分析,但只有少数贡献考虑了prosumage对电力部门的反馈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-24 10:46:00
然而,这些在很大程度上对家庭行为和监管环境的影响保持沉默。结合家庭、电力部门和监管政策视角,本文旨在填补文献中的空白。它推动了关于零售塔里夫设计的学术和政策辩论,增加了分散式光伏和存储系统的部署,以及对非能源电力部门成本的贡献。本文的其余部分结构如下。第二节回顾了prosumage的相关文献。第3节介绍了一个概念框架,并提供了一些直觉。在此基础上,我们在第四节建立了形式均衡模型。第5节给出了数值结果;第6节讨论了我们方法的局限性,并概述了未来研究的途径。第7节结束。2文献综述这篇论文有助于研究prosumage经济学的三个重叠的文献:家庭视角、电力部门视角和政策视角。首先,关于家庭视角,一系列出版物分析了预成像系统的经济可行性。对于拥有良好市场条件的德国来说,Hoppmann等人(2014年)率先提出电池成本下降将刺激prosumage细分市场。Kaschubet al.(2016)得出了类似的结论:根据他们的分析,即使在没有补贴的情况下,在自我消费的推动下,短期内,prosumage将是家庭的经济利益。电动汽车使用自产电将支持这一趋势。Dietrich和Weber(2018)还总结了光伏+电池系统在不久的将来的可行性,并强调规模经济可以激励更大的安装。德国和爱尔兰的比较研究得出了类似的结果(Bertsch等人,2017年)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-24 10:46:03
澳大利亚(Muenzel et al.,2015;Say et al.,2018)、巴西(Vilaca Gomeset al.,2018)、法国(Yu,2018)、意大利(Cucchiella et al.,2016)、西班牙(Prol and Steininger,2017;Solanoet al.,2018)、英国(Green and Staffell,2017)等其他国家的电力市场也存在关于住宅prosumage可行性的研究,美国(Khalilpour and Vassallo,2015;Say等人,2018;Tervo等人,2018)。其次,从电力部门的角度来看,prosumage与传统的供需侧划分形成了对比。住宅光伏加电池系统的广泛采用影响到prosumage家庭和其他电力消费者以及发电机。正如Agnew和Dargusch(2015)、Schillet al.(2017)和Schill et al.(2019)所讨论的,这可能会产生广泛的技术、社会经济和政治影响。更具体地说,住宅光伏加电池系统提供低碳能源,从而有助于实现气候目标。然而,根据prosumagers的价格信号和目标,可能会产生经济效率。这些与长期的次优投资有关,例如冗余存储基础设施,短期的次优调度,例如对系统调峰或山谷填充的贡献不大(Green and Staffell,2017;Schillet al.,2017)。除投资和调度外,Marwitz和Elsland(2018)、Mosh"ovel et al.(2015)和Neetzowet al.(2019)讨论了prosumage是否以及在何种监管环境下可能需要扩建配电网基础设施。相反,Young等人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-24 10:46:06
(2019年)得出的结论是,澳大利亚地区电网峰值需求减少带来的好处可能超过网络运营商自耗带来的损失。第三,从监管政策的角度来看,越来越多的研究探讨了如何为消费者的消费和发电定价的问题。拟议的政策大致可分为零售费率结构、分散发电的薪酬计划和其他政策措施。在德国背景下,Ossenbrink(2017)研究了无电池住宅光伏系统的馈入和零售塔里夫方案的影响。根据光伏的平准化电费(LCOE)与上网电价和零售电价的比率,他得出了家庭作为纯消费者或从事生产活动的条件。但是,存储被排除在分析之外。最近,Thomsen和Weber(2019)评估了tari fff设计如何影响德国小型光伏+电池系统的性能和运行,但假设固定的prosumage光伏和电池容量,而不是分析投资激励。塔里夫设计扩大了范围,在prosumage的背景下引发了再分配效应。通常,体积能源费用会导致负担从普通家庭转移到纯消费者(Roulot and Raineri,2018)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群