全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 外文文献专区
385 33
2022-06-24
英文标题:
《Capital adequacy tests and limited liability of financial institutions》
---
作者:
Pablo Koch-Medina, Santiago Moreno-Bromberg, Cosimo Munari
---
最新提交年份:
2014
---
英文摘要:
  The theory of acceptance sets and their associated risk measures plays a key role in the design of capital adequacy tests. The objective of this paper is to investigate, in the context of bounded financial positions, the class of surplus-invariant acceptance sets. These are characterized by the fact that acceptability does not depend on the positive part, or surplus, of a capital position. We argue that surplus invariance is a reasonable requirement from a regulatory perspective, because it focuses on the interests of liability holders of a financial institution. We provide a dual characterization of surplus-invariant, convex acceptance sets, and show that the combination of surplus invariance and coherence leads to a narrow range of capital adequacy tests, essentially limited to scenario-based tests. Finally, we emphasize the advantages of dealing with surplus-invariant acceptance sets as the primary object rather than directly with risk measures, such as loss-based and excess-invariant risk measures, which have been recently studied by Cont, Deguest, and He (2013) and by Staum (2013), respectively.
---
中文摘要:
接受集理论及其相关风险度量在资本充足率测试的设计中起着关键作用。本文的目的是研究在有限财务状况下,剩余不变接受集的类别。其特点是,可接受性并不取决于资本头寸的积极部分或盈余。我们认为,从监管角度来看,盈余不变性是一个合理的要求,因为它关注的是金融机构负债持有人的利益。我们提供了盈余不变性、凸接受集的双重特征,并表明盈余不变性和一致性的结合导致资本充足率测试的范围很窄,基本上仅限于基于情景的测试。最后,我们强调了将剩余不变接受集作为主要对象处理的优势,而不是直接处理风险度量,例如基于损失的风险度量和剩余不变风险度量,最近Cont、Deguest和He(2013)以及Staum(2013)分别对此进行了研究。
---
分类信息:

一级分类:Quantitative Finance        数量金融学
二级分类:Risk Management        风险管理
分类描述:Measurement and management of financial risks in trading, banking, insurance, corporate and other applications
衡量和管理贸易、银行、保险、企业和其他应用中的金融风险
--
一级分类:Mathematics        数学
二级分类:Probability        概率
分类描述:Theory and applications of probability and stochastic processes: e.g. central limit theorems, large deviations, stochastic differential equations, models from statistical mechanics, queuing theory
概率论与随机过程的理论与应用:例如中心极限定理,大偏差,随机微分方程,统计力学模型,排队论
--

---
PDF下载:
-->
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-6-24 20:22:37
资本充足率测试和金融机构的有限责任*Pablo Koch Medina,苏黎世大学圣地亚哥Moreno Bromberg银行和金融系,瑞士苏黎世理工大学数学系,瑞士苏黎世,瑞士2014年1月29日摘要接受集理论及其相关风险度量在资本充足率测试的设计中起着关键作用。本文的目的是在有界金融头寸的背景下,研究剩余不变接受集的类别。其特点是,可接受性并不取决于资本头寸的积极部分或盈余。我们认为,从监管角度来看,盈余不变性是一个合理的要求,因为它关注金融机构负债持有人的利益。我们提供了盈余不变性、凸接受集的双重特征,以及盈余不变性和一致性的组合如何适用于一系列狭窄的资本充足率测试,基本上仅限于基于情景的测试。最后,我们强调了将盈余不变接受集作为主要目标处理的优势,而不是直接处理风险度量,例如基于损失的风险度量和盈余不变风险度量,Cont、Deguest&He在[6]和Staum在[19]中分别对此进行了研究。关键词:盈余不变性、有限责任、资本充足率、风险度量、基于损失的风险度量、短缺风险度量、盈余不变性EMSC:91B30、91B32JEL分类:C60、G11、G22*我们要感谢J.Staum对本文第一版的宝贵意见。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-24 20:22:40
感谢通过SNF项目51NF40-144611“保险公司的资本充足率、估值和投资组合选择”提供的部分支持。电子邮件:pablo。koch@bf.uzh.chEmail:圣地亚哥。moreno@bf.uzh.chEmail:cosimo。munari@math.ethz.ch1引言接受集和风险度量理论在当前保险界和禁止世界关于解决机制的辩论中占有重要地位。本文的目的是研究剩余不变接受集及其相关的风险度量。这些验收集的特点是,验收不取决于资本头寸的积极部分或盈余。进一步,我们认为盈余不变接受集和风险度量具有从外部风险度量的角度来看是自然的属性,这是Kou、Peng和Heyde【18】创造的一个术语,表示用于外部监管而非纯粹用于内部风险管理的风险度量。事实上,Cont、Deguest&He在[6]中称之为基于损失的风险度量,Staum在[19]中称之为超额不变量,最近引入并独立研究了具有相关属性的风险度量。Artzner、Delbaen、Eber&Heath在开创性论文[3]中针对有限样本空间引入了一致风险度量,Delbaen在[7]中针对一般概率空间引入了一致风险度量。Follmer和Schied在【13】中研究了凸风险度量,Frittelli和Rosazza Gianin在【15】中研究了凸风险度量。最近,Artzner、Delbaen和Koch-Medina【4】和Farkas、Koch-Medina和Mun-ari【10】和【11】强调了将接受集视为原始对象的重要性,并将风险度量作为衡量“距离”到可接受性的一种特殊方式。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-24 20:22:42
根据这一观点,我们采用了在【10】和【11】中开发的框架。本文中的盈余不变接受集金融机构的资本头寸(资产减去负债)由以下要素表示:∞, 概率空间上的本质有界随机变量空间(Ohm, F,P)。如果一家机构的资本状况属于预先规定的接受集合,即属于L的非空的适当子集a,则称其资本充足∞这样Y∈ A无论何时Y≥ X几乎可以肯定对于某些X∈ A.对于有限责任金融机构,资本头寸X的正负部分有明确的财务解释。正部分X+:=max{X,0}称为su rplus,表示可用资金超过负债所需金额的部分。负部分X-:= 最大值{-十、 0}表示可用资金无法满足负债的金额。自X起-反映了机构所有者的有限责任,通常被称为所有者违约选择权。如第2节所述,在评估金融机构的资本充足率时,代表负债持有人行事的监管机构应主要关注违约选择权。这是研究剩余不变接受集的基本原理,即接受集A L∞具有以下属性:X∈ A和Y-= 十、-暗示Y∈ A.(1.1)换句话说,如果一个位置是可接受的,那么任何其他具有相同负面部分的位置也是可接受的,无论其盈余如何,即。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-24 20:22:46
可接受性并不取决于资金过剩,而是取决于资本状况下降的可能性。风险测度与剩余不变性本文以接受集为出发点,文[6]和[19]的作者在正风险测度的框架内讨论了剩余不变性问题,即递减函数ρ:L∞→ [0, ∞) 满足归一化条件ρ(0)=0。当被视为资本要求时,数字ρ(X)被解释为需要筹集以使头寸可接受的额外资本的最小金额。[6]和[19]的重点是在以下意义上盈余不变的积极风险度量:如果资本头寸X∈ L∞金融机构的资本不可接受,则使其可接受所需的资本不取决于盈余X+,即ρ(X)=ρ(-十、-) 对于所有X∈ L∞. (1.2)尽管在这种普遍性水平上,正风险度量ρ并没有明确建立在可接受集的基础上,但以下“可接受性”的概念隐含在其作为资本要求的解释中:位置X∈ L∞如果它不需要额外资本,即如果它属于setA(ρ):={X,则可以接受∈ L∞; ρ(X)=0},(1.3),很容易被视为接受集。然而,ρ的操作意义既不明确也不隐含。这是一个至关重要的方面,因为在任何运营环境中,不仅要知道需要筹集多少资金,而且要知道如何利用筹集的资金来改善公司的资本状况。因此,我们认为,在资本充足率的背景下,始终从“可接受性”开始,然后才考虑相关的风险度量,这一点很重要,如【4】、【10】和【11】所述。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-24 20:22:48
这里,我们关注风险度量ρA,S:L∞→定义为ρA,S(X):=infm级∈ RX+mSST∈ A.对于X∈ L∞, (1.4)如果 L∞是给定的接受集,S=(S,ST)是初始价格S>0且正支付的交易资产∈ L∞. 量ρA,S(X)具有明确的操作意义。事实上,当确定且为正值时,它表示需要筹集和投资于资产S以使资本头寸X可接受的资本金额。当确定为负值时,它表示在不影响其资本充足率的情况下,可以从该机构提取的最大资本额。当A是盈余不变性时,风险度量ρA,sen具有以下盈余不变性:ρA,S(X)=ρA,S(-十、-) 对于所有X∈ L∞ρA,S(X)处的th≥ 0 . (1.5)注意,上述等式要求ρA,S(X)≥ 因此,对于s修正负部分的不可接受头寸,资本要求是相同的。相比之下,对于可接受头寸,在不影响可接受性的情况下可提取的资本量通常不仅取决于消极部分,还取决于头寸的可接受程度。对于正风险度量,条件ρA,S(X)≥ 每X自动满足0∈ L∞. 这是因为上述风险度量没有提供任何关于在保持可接受性的同时可以提取的资本金额的信息。忽视这一层面的主要论点似乎是,监管者只应该对需要积极注资的情况感兴趣,即改善资本状况不佳的机构的资本充足率。然而,从金融机构的管理者和监管者的角度来看,是否有从资本充足的机构提取资本的空间这一问题仍然是个问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群