号外：中财稳拿中国经济学Ideas/RePEc 排名第一。

13444

收藏 2011-06-06

号外：中财在白聚山和邹恒甫等带领下，稳拿中国经济学Ideas/RePEc 排名第一。小小CEMA和“巨大”北大光华世界排名并列第二，清华第三。在国内，白聚山第一，邹恒甫第二，周林第三。
Top 25% institutions in China

Rank	Score	W.Rank	Institution
1	1.23	[1]	Central University of Finance and Economics (CUFE), Beijing
2	2.21	[2]	Guanghua School of Management, Peking University, Beijing
(3)	2.61	[2]	China Economics and Management Academy, Central University of Finance and Economics (CUFE), Beijing
3	3	[3]	School of Economics and Management, Tsinghua University, Beijing
4	6.28	[5]	School of Economics, Fudan University, Shanghai
5	6.32	[4]	Shanghai University of Finance and Economics, Shanghai
6	7.37	[6]	Center for Agricutural and Rural Development (CARD), Zhejiang University, Hangzhou
7	7.9	[7]	Wang Yanan Institute for Studies in Economics (WISE), Xiamen University, Fujian
8	8.85	[8]	School of Economics and Business Administration, Beijing Normal University, Beijing
9	9.2	[9]	College of Economics, Xiamen University, Fujian
(10)	11.94	[10]	Department of Public Economics, College of Economics, Xiamen University, Fujian
(10)	13.37	[10]	Department of Applied Economics, Guanghua School of Management, Peking University, Beijing
10	14.28	[10]	Yunnan University of Finance and Economics, Kunming

http://ideas.repec.org/top/top.china.html#authors

Top 25% authors in ChinaThis ranking is based on registered authors only, and only those who claimed some affiliation in this region, and this affiliation is listed in EDIRC.

Rank	Score	W.Rank	Author	Affiliated with (in this region)
1.	1.74	[2]	Jushan Bai	Central University of Finance and Economics (CUFE), Beijing China Economics and Management Academy, Central University of Finance and Economics (CUFE), Beijing
2.	2.15	[5]	Heng-Fu Zou	Central University of Finance and Economics (CUFE), Beijing China Economics and Management Academy, Central University of Finance and Economics (CUFE), Beijing
3.	3.76	[8]	Lin Zhou	Shanghai Jiao Tong University
4.	4.59	[10]	Hongbin Cai	Guanghua School of Management, Peking University, Beijing
5.	5.02	[11]	Hongbin Li	School of Economics and Management, Tsinghua University, Beijing Tsinghua University
6.	6.42	[14]	Chong-En Bai	School of Economics and Management, Tsinghua University, Beijing
7.	6.86	[1]	Shang-Jin Wei	School of Economics and Management, Tsinghua University, Beijing
8.	6.9	[4]	Xiaobo Zhang	Center for Agricutural and Rural Development (CARD), Zhejiang University, Hangzhou
9.	7.98	[15]	Shi Li	School of Economics and Business Administration, Beijing Normal University, Beijing
10.	8.77	[6]	Charles M. C. Lee	Guanghua School of Management, Peking University, Beijing
11.	10.54	[3]	Yi Wen	School of Economics and Management, Tsinghua University, Beijing

http://ideas.repec.org/top/top.china.html#authors

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

gdczlhd

2011-6-6 23:46:46

感觉意义不大如果国内某个学校能从哈佛等名校弄几只大牛加盟那么此学校的排名岂不是也上去了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

王兴华

2011-6-7 00:02:58

没什么新鲜的，老邹曾经武大在论文排名靠前很多名

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

944425730

2011-6-7 12:41:44

希望中国的财经学校能走向世界国内混得开吃个什么劲啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

西北望月

2011-6-7 12:44:46

看了排名下面的说明，基本上只是纽约大学教授白聚山和世界银行研究员邹恒甫两个人的贡献

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->

5# 西北望月 邹恒甫早已经不在世行任职了从08年开始邹恒甫已经是全职在中财学术会堂7层天天可以见到他至于白聚山是中财CEMA的特聘教授不是全职去年本来这中财想把他作为第二位千人学者引进的后来就没消息了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

西北望月

2011-6-7 17:44:15

Anonymous 发表于 2011-6-7 17:06
5# 西北望月 邹恒甫早已经不在世行任职了从08年开始邹恒甫已经是全职在中财学术会堂7层天天可以见到他至于白聚山是中财CEMA的特聘教授不是全职去年本来这中财想把他作为第二位千人学者引进的后来就没消息了

没引进怎么Ideas把白聚山作为中财学者呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

flytom

2011-6-7 18:11:48

西北望月发表于 2011-6-7 17:44
Anonymous 发表于 2011-6-7 17:06
5# 西北望月 邹恒甫早已经不在世行任职了从08年开始邹恒甫已经是全职在中财学术会堂7层天天可以见到他至于白聚山是中财CEMA的特聘教授不是全职去年本来这中财想把他作为第二位千人学者引进的后来就没消息了
没引进怎么Ideas把白聚山作为中财学者呢？

白聚山是cema的特聘教授

中国经济与管理研究院（CEMA）2010年暑期课程预告

中国经济与管理研究院将于2010年暑期（7月12日至8月21日）开设暑期班，讲授如下课程，请2010级硕士研究生做好准备，欢迎所有感兴趣的师生参加：

2010级硕士研究生课程

课程名称	教师	教材
数理经济学	王小华	Mathematical Economics
数学分析原理	王小华	Principles of Mathematical Analysis
动态最优化	王灯山	Dynamic Optimization

开放课程

课程名称	教师	教材
Mathematics for Economists	王利萍	Mathematics for Economists
Recursive Macroeconomic Theory	黄彬、王高望、王忏	Recursive Macroeconomic Theory
Investment Science	刘红、高强、张鹏	Investment Science

具体上课安排请继续关注我院网站通知。

中央财经大学地址：北京市海淀区学院南路39号。乘坐16路、645路、651路、849路公共汽车均可到达。

中国经济与管理研究院

2010年5月7日

CEMA每天几乎都有研究生，博士生，博后，教授都可以参加的学术讨论班。老师和学生在一起讨论最新和最经典的专著，论文和教材。周二下午是宏观专题。周三下午是金融论文讨论。周五中午开始到下午八点有应用经济学，公共财政，纯数学专题。周六下午是金融，微观专题。周日是研究生各年级于上午，下午，晚上分开讨论。
夏志宏，吕宏，苗建军，白聚山，Segal, Ali Khan...邹恒甫在六月开始有动力系统，理论物理，一般均衡，应用经济和计量，激励机制，动态宏观。。。等专题讨论。这些讨论最欢迎全世界的人都来免费参加。食宿自理。

CEMA是中国最纯的学术圣地！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

luochanglin85

2011-6-7 23:11:56

gdczlhd 发表于 2011-6-6 23:46
感觉意义不大如果国内某个学校能从哈佛等名校弄几只大牛加盟那么此学校的排名岂不是也上去了

我搞不清什么叫意义大或者意义小。CEMA的团队是由一群留过学并且都或多或少有些研究成果的志同道合者组成的，有人来，也有人走，现在留下的人都是因为彼此的认同感而在一起的。旁观者怎么会如此刻薄呢？你能够给你的学校弄几个名校大牛来？或者说服你的校长院长这么做？你看看能不能花钱把邹恒甫，白聚山挖过去？仅仅是学校排名上去了吗？我所知道的是北大清华人大的学生们，都去蹭CEMA暑期班的课程，都去管CEMA的老师要推荐信……请问贵校提供了这样好的学习和科研环境吗？退一步，贵校的排名中国第几？贵校为中国经济学的里子和面子争了多少光？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

luochanglin85

2011-6-7 23:18:22

5# 西北望月
你可以自己看看top25% 中国作者的名单啊。CEMA还有苗建军，Ake Blomqvist，张定胜，卢远瞩，都是有大贡献的啊。还有一些注册不够一个月没有列入列表的CEMA作者，田永革，郝睿等。下个月可能可以看到了，一起期待！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

luochanglin85

2011-6-7 23:19:29

6# Anonymous 现在白老师就在七楼。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

benji427

2011-6-7 23:49:18

我来打酱油的飘走了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

贵东

2011-6-8 00:12:49

ZZ:
中财0506年的时候财大气粗，搞了四个创新平台研究院，刚开始中金发CAFD势头最劲，也是最先成立的，最先由香港大学的经济学家张俊喜担纲，并笼络了一批大牛，其中以吴仰儒为代表，但是张俊喜干了三年就撂摊子了，吴仰儒上位，但是吴是典型的学术政客，经常开小差类型的，这让校方非常不满，而当初以为最难驾驭的邹恒甫，却在CEMA表现的最忠心，他本人也在去年毕业晚会上讲过，中财是他呆过最舒服的地方，将在中财战斗到最后（可能有一定的客套话成分，但是以他不太喜欢阿谀奉承的性格来看，最少前一句是可信的，中财给他的自主权很多，价码也开的很高，又少了很多人为的干扰，他当然舒服，而且中财这个平台虽然不如北大，但也是只潜力股，所以更能实现他的价值），现在CEMA应该说从包装到品牌提升，应该是见到了成效了，也算是成功了，想当年刚成立那两年，研究生招生都需要调剂，而且只是高国家线十来分，不如很多中财传统学院，但是这两年能量释放爆发，今年录取线真是高的吓人，国民经济学复试线404 ！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

贵东

2011-6-8 00:13:24

中财通过CEMA提高了品牌形象，而老邹通过CEMA这个平台全面推广了他的办学治学理念，从北大被张挤兑到武大高级研究中心失败，邹恒甫是需要一个合适的时间和合适的平台来一雪前耻的，也可以说CEMA也是武汉大学高级研究中心的继存，事实证明，当初中财校领导顶雷引进邹恒甫是对的，邹也取得了阶段性胜利，希望他能继续带领CEMA走向新的辉煌！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

贵东

2011-6-8 00:17:29

9# luochanglin85
白聚山是给邹面子，很多牛人也是奔着邹来的，这就是邹的号召力和品牌价值，对于白聚山这等牛人来说，学校平台已经是浮云了，所以清华北大对他来说未必感兴趣，那得看他是否有感兴趣的人，感兴趣的事！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->

我只想问一点：

IDEAS这个统计是把白和邹以前的论文都算成中财的成果吗？
从作者排名来看，中财其他原来自己的教授没有谁上榜
而白和邹如果仅凭加盟中财（白应该是兼职，他的主页上工作单位写的还是NYU）后署名中财的论文有多少
请中财的同学自己列一下，让我们开开眼界

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

luochanglin85

2011-6-8 08:04:10

Anonymous 发表于 2011-6-8 07:24
我只想问一点：

IDEAS这个统计是把白和邹以前的论文都算成中财的成果吗？
从作者排名来看，中财其他原来自己的教授没有谁上榜
而白和邹如果仅凭加盟中财（白应该是兼职，他的主页上工作单位写的还是NYU）后署名中财的论文有多少
请中财的同学自己列一下，让我们开开眼界

你最近加入大学x，之前在大学y的科研成果能够代表你的科研能力吗？不能？陈寅恪到清华的时候已经誉满海内，那清华就不能因为陈先生而声名愈壮？
论文上的单位若是CUFE，那肯定是加入CUFE之后的事情。
什么叫中财自己的教授？以CUFE为单位上榜的老师都是中财的。
什么叫原来没有谁上榜？只要登记超过了一个月的，他们都在榜上。
至于每位老师以中财名义发表的论文总数，可以查阅他们的文章。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

贵东

2011-6-9 02:23:57

北京时间6月6日晚出炉的五月份中国大陆Ideas & RePEc经济学研究机构排名榜上，中央财经大学雄踞榜首，综合评分为1.23，位居第二的北京大学光华管理学院评分为2.21，紧随其后的是中央财经大学的中国经济与管理研究院，评分为2.61，第四名为清华大学经济与管理学院，评分为3。
   RePEc拥有全球范围内最为庞大的经济学研究机构和科研工作者样本的数据库。Ideas & RePEc则是基于RePEc数据库，致力于提供动态的多分类的机构和个人排名，以及论文摘要，下载，引用信息等服务的项目。截止到目前，Ideas & RePEc的样本包括了来自全球230个国家的12,172个研究机构和28,508位科研工作者。Ideas & RePEc的排名每个月更新一次，种类包括按地区和国家的个人和机构排名。下面简要的介绍一下中央财经大学在五月份的其他各类排名结果。
   就大陆学者的排名情况而言，中央财经大学的表现亦是喜人。位居第1第2位的分别是中央财经大学的白聚山教授和邹恒甫教授，苗建军教授排在了第13位，张定胜教授排在第47位，卢远瞩教授第55位。另外即将登记的石寿永教授和田永革教授有望在下个月的排名中取得比较不错的位置。石寿永教授新近发表了一篇JPE的文章。
   基于已注册的709个研究机构和2,314个研究者的相关数据，Ideas & RePEc公布的五月份全亚洲的前12.5%研究机构排名中，中央财经大学居于第15位。进入前12.5%名单的其他大陆研究机构有：中央财经大学的中国经济与管理研究院位于第21位，北京大学光华管理学院位于第23位，清华大学经济与管理学院位于第28位。
   在亚洲五月份的前12.5%经济学家排名中，中央财经大学的白聚山教授位居第34位，邹恒甫教授第46位，苗建军教授位于第240位。
   另外，就世界范围内来看，五月份中国大陆只有四所研究机构进入了前10%的名单。其中中央财经大学进入了前7%，中央财经大学中国经济与管理研究院进入了前8%，北京大学光华管理学院为9%，清华大学经济与管理学院为10%。

      注：Ideas&RePEc排名是根据31个计算标准进行加总取调和平均得到的。作者的注册机构如果大于1，那么作者的贡献将按适当权重计入不同的注册机构。由于一部分作者的注册机构是跨区域的，因此，在不同区域范围的排名中，任意两个机构的各两种名次序可能恰好相反。例如：五月份大陆排名中，中国经济与管理研究院排在北大光华之后，然而在亚洲范围内和世界范围内却排在北大光华之前。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

colinzc

2011-6-9 03:55:42

有意思的是，LZ两天发了三遍同样的帖，呵呵，似乎炫耀得有点过头了。我估计是因为每次发帖都是回帖者寥寥，LZ觉得无趣，所以不停地发帖昭告天下。如果LZ能把这个振奋人心的消息发到国外经济学论坛上，岂不更是扬我国威的壮举？

我是坚决拥护和支持央财的国际地位的，我也号召其他坛友了解LZ的一片苦心，一起将央财奉为中国第一、亚洲一流的经济学领袖：）

不过认真地讲，越来越发觉国内大学有一种怪象，即无谓的攀比蔚然成风。爱校之心人皆有之，但有人的逻辑却是，教授好就说明学校牛，学校牛就表示自己厉害。如果给学校做广告就能让自己有面子，这确实比自己沉下心来做研究来得更快。但可悲的是，这种浮夸本身就是不自信的表现。试问就国内而言，有多少人见着清华北大的学生出来争论谁是第一？就国际而言，哈佛牛津的学生又是否很在意自己的排名？即便是看官们都承认说，ok，XX财大中国第一，世界一流，那又so what？这是否意味着该校的学生也是中国第一，世界一流呢？是否就意味着这些人不用做研究就能平步青云呢？呵呵，一切排名都是浮云，自己努力才是最重要的！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

luochanglin85

2011-6-9 10:08:57

colinzc 发表于 2011-6-9 03:55
有意思的是，LZ两天发了三遍同样的帖，呵呵，似乎炫耀得有点过头了。我估计是因为每次发帖都是回帖者寥寥，LZ觉得无趣，所以不停地发帖昭告天下。如果LZ能把这个振奋人心的消息发到国外经济学论坛上，岂不更是扬我国威的壮举？

我是坚决拥护和支持央财的国际地位的，我也号召其他坛友了解LZ的一片苦心，一起将央财奉为中国第一、亚洲一流的经济学领袖：）

不过认真地讲，越来越发觉国内大学有一种怪象，即无谓的攀比蔚然成风。爱校之心人皆有之，但有人的逻辑却是，教授好就说明学校牛，学校牛就表示自己厉害。如果给学校做广告就能让自己有面子，这确实比自己沉下心来做研究来得更快。但可悲的是，这种浮夸本身就是不自信的表现。试问就国内而言，有多少人见着清华北大的学生出来争论谁是第一？就国际而言，哈佛牛津的学生又是否很在意自己的排名？即便是看官们都承认说，ok，XX财大中国第一，世界一流，那又so what？这是否意味着该校的学生也是中国第一，世界一流呢？是否就意味着这些人不用做研究就能平步青云呢？呵呵，一切排名都是浮云，自己努力才是最重要的！

是的，楼上讲得很中肯。不过我发帖的目的就是来宣传下这个事情的，呵呵。而且，上面都是些实事。
哈佛很厉害，牛津就差多了，不过都比亚洲的所有经济系都好。亚洲也是个卧虎藏龙的地方啊，以色列和日本人压得中国人喘不过气来。犹太裔经济学家是美国经济学的中坚力量，大家数数亚洲前20位经济学家有多少是以色列的？日本人也厉害，有我们熟悉的Ito， Hayashi。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

luochanglin85

2011-6-9 10:09:36

中国人也很厉害，会打太极。我跟你讲排名你就讲踏实做学问，我跟你讲真正做学问，中国人又不行了。呜呼！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

superbzhao2009

2011-6-9 10:22:03

Additional details:
People who have registered with RePEc and have claimed to be affiliated with this institution:
Bai, Jushan
Cui, Xiaoyong
Gao, Qiang
Hao, Rui
He, Qichun
Huang, Peize
Jin, Jing
Liu, Hong
Lu, Yuanzhu
Miao, Jianjun
Qiao, Fangbin
Qiu, Junfeng
Shi, Yang
Song, Zhen
Tian, Yongge
Wang, Xiongjian
Zhang, Dingsheng
Zhang, Yongli
Zhang, Zhixiang
Zhao, Yunhui
Zou, Heng-Fu

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

luochanglin85

2011-6-9 10:26:12

哈佛，MIt，芝加哥，普林斯顿，LSE……在不在乎排名只有他们自己知道。他们当然可以说自己不在乎排名。还没有把排名拿到手，就宣称不在乎排名，那算有骨气？先把排名搞到啊，不踏实学习能在IDEAS上搞到排名？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzlh02

2011-6-9 13:00:22

有个疑问，怎么中财和CEMA分开来排？CEMA不是属于中财的吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

colinzc

2011-6-9 14:53:26

在下不才，哈佛、MIT在不在乎排名不知道，但对LSE和Oxford等还有点了解，可能他们的荣誉感没有LZ强，所以我认识的该校的学生和教授普遍缺乏对本校的荣誉感。

记得那年我读PhD的学校有教授得了诺奖，校园也是静悄悄的，我周围的同学们也鲜有兴奋得两天发三个帖去宣传的。按照LZ的逻辑，牛人牛校必产牛学生嘛！可惜在下一直觉得自己学艺不精，和国内的很多同仁们相比也存有差距。

不知道LZ这么keen争的是哪口气？大概是因为大家都觉得北大清华是牛校，LZ不平衡自己的学校被边缘，需要提供证据来表明自己很厉害吧。LZ是打着为国争光的旗号来宣传自己的学校，直接上升到国际高度。但不解的是，宣传自己为什么要和爱国联系在一起？难道连LZ也怕自己吹得过头，需要一顶爱国主义的保护伞？

最后说一句，大部分坛友都是学经济的，不是学营销的，或多或少都相信自由市场理论。一所学校的名声不是吹出来的，而是看市场的反应。希望LZ以后能多晒晒自己的研究成果，而不要总是想去沾别人的光。

23# luochanglin85

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

luochanglin85

2011-6-9 14:54:59

wzlh02 发表于 2011-6-9 13:00
有个疑问，怎么中财和CEMA分开来排？CEMA不是属于中财的吗？

这个问题很简单嘛。
看看这个排名表：

Rank	Score	W.Rank	Institution
1	1.23	[1]	Central University of Finance and Economics (CUFE), Beijing
2	2.21	[2]	Guanghua School of Management, Peking University, Beijing
(3)	2.61	[2]	China Economics and Management Academy, Central University of Finance and Economics (CUFE), Beijing
3	3	[3]	School of Economics and Management, Tsinghua University, Beijing
4	6.28	[5]	School of Economics, Fudan University, Shanghai
5	6.32	[4]	Shanghai University of Finance and Economics, Shanghai
6	7.37	[6]	Center for Agricutural and Rural Development (CARD), Zhejiang University, Hangzhou
7	7.9	[7]	Wang Yanan Institute for Studies in Economics (WISE), Xiamen University, Fujian
8	8.85	[8]	School of Economics and Business Administration, Beijing Normal University, Beijing
9	9.2	[9]	College of Economics, Xiamen University, Fujian
(10)	11.94	[10]	Department of Public Economics, College of Economics, Xiamen University, Fujian
(10)	13.37	[10]	Department of Applied Economics, Guanghua School of Management, Peking University, Beijing

第二名是光华，第十名是光华的应用经济系。大机构中有小机构，不要求集合之间的互不相容关系。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

luochanglin85

2011-6-9 20:11:11

colinzc 发表于 2011-6-9 14:53
在下不才，哈佛、MIT在不在乎排名不知道，但对LSE和Oxford等还有点了解，可能他们的荣誉感没有LZ强，所以我认识的该校的学生和教授普遍缺乏对本校的荣誉感。

记得那年我读PhD的学校有教授得了诺奖，校园也是静悄悄的，我周围的同学们也鲜有兴奋得两天发三个帖去宣传的。按照LZ的逻辑，牛人牛校必产牛学生嘛！可惜在下一直觉得自己学艺不精，和国内的很多同仁们相比也存有差距。

不知道LZ这么keen争的是哪口气？大概是因为大家都觉得北大清华是牛校，LZ不平衡自己的学校被边缘，需要提供证据来表明自己很厉害吧。LZ是打着为国争光的旗号来宣传自己的学校，直接上升到国际高度。但不解的是，宣传自己为什么要和爱国联系在一起？难道连LZ也怕自己吹得过头，需要一顶爱国主义的保护伞？

最后说一句，大部分坛友都是学经济的，不是学营销的，或多或少都相信自由市场理论。一所学校的名声不是吹出来的，而是看市场的反应。希望LZ以后能多晒晒自己的研究成果，而不要总是想去沾别人的光。

23# luochanglin85

呵呵，言重了，这有什么光好沾的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dynare301

2011-6-9 20:21:55

直接比发了什么顶级刊物呗
AER/JPE/Econometrica/JF/RFS……
发了几篇，一目了然
谁知道这个IDEAS怎么搞出来的？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

行不行123

2011-6-10 23:53:23

28# dynare301

典型的东拉西扯

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

海里活

2011-6-11 10:46:40

25# colinzc
典型的无病呻吟，人家高兴晒晒碍你什么事了，不就是个第一吗？你就这么上火？你要喜欢，你拿去，你不喜欢人家高调，但是在批评别人之余不忘了携带点私货，你不是也顺便晒了晒自己的海外留学经历吗？你也许是说为了批评的权威性需要，但是在别人看来，你就是在装B，所以任何一件事，只要自己站的角度和情感倾向不同，得出来的判断就不一样。