全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
18971 12
2006-10-03

很喜欢这里,看网友的帖子学到了不少知识!

我们想利用Logistic回归分析对我国中小企业的信用风险进行实证研究. 因变量Y 表示企业是否违约:违约企业=0,正常企业=1.自变量是企业的20个财务指标。

我有以下几个问题搞不明白:

1、 变量一定要与因变量正向相关吗?为什么?

2、自变量的筛选:

20多个指标间由于存在较严重的多重共线性,但我不想使用SPSS的逐步剔除法,也不想使用因子分析或者主成分分析方法,我想Logistic回归分析之前筛选自变量,把多重共线的自变量剔除。有以下两种方法:

(1) 某个自变量Xj与其余的自变量进行回归,如果判定系数很大,F检验显著,则Xj可用其他自变量的线性组合表出,即Xj与其他自变量多重共线。那么将Xj从自变量中排除。

(2) 用判别分析法,把判别系数小的变量剔除。

哪个方法比较科学严密,请有经验的同志解答一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-10-4 08:10:00

不一定非的正相关。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-10-4 14:21:00

谢谢。可为什么有些人在分析之前,一定要验证正相关性??

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-13 00:23:00

一般情况下,变量间或多或少地大都存在多重共线性,要按其严重性来分别对待,严重的就需要剔除或转换数据,不严重的就不需要做任何处理;经验判据是:方差膨胀因子大于5视为严重,或容许度小于1/5视为严重。自变量的筛选我个人认为(1)方法较好。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-8 15:58:00
我搭车请教个问题:logistic回归分析能不能和分类树结合使用?有没有可行性?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-14 12:39:00
关于变量筛选有很多方法,推荐你看 苏为华《多指标综合评价理论与方法问题研究》
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群