全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1603 5
2011-06-08
关于利率,一种说法是由可贷资金市场决定,也就是可贷资金的供给(储蓄)、需求(投资)双方共同决定。另一种说法是由货币本身的供给(中央银行控制和影响的供给量,模型中常固定为常量)和需求(货币持有的三个动机:交易动机、谨慎动机和投机动机)决定。这两种说法到底哪一种更有说服力?或者它们之间有什么联系?有的书上甚至两种说法同时出现,真是让人无所适从……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-6-8 17:30:46
理想市场和现实市场的区别
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-13 01:32:09
一个是直接关联,一个是间接关联。很晚了,懒得细谈了,有需求站内信联系。提示一下:利率是资金的价格
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-13 11:54:20
1# 水调歌头
呵呵,高鸿业的教材中讲的也很笼统,只说凯恩斯前得古典学派认为利率在投资和储蓄相等时被决定,凯恩斯认为利率由货币供求来决定。
同样迷茫中
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-17 15:15:14
2# WindFlask
这个问题好像在产品市场与货币市场一般均衡里面已经解决,其实没有。根据经济学一贯思路,物品的需求与供给决定其价格。因此,(外汇市场的需求与供给决定其交换的价格,即汇率);借贷资金的需求与供给决定借贷的价格,也就是利率;货币的需求与供给决定货币的价格,也即其价值。但是在很多经济学教材里面,货币的需求与供给即决定货币价值又决定利率,以曼昆经济学原理为例,第30章“货币制度与通货膨胀”用货币供求分析央行增加货币供给导致货币贬值从而通货膨胀,第34章“货币政策和财政政策对总需求的影响”又用货币供求分析央行增加货币供给导致利率下降!这两次分析,横轴都没有变,纵轴却一下子货币价值,一下子利率!想不明白了……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-22 11:07:07
不同的理论罢了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群