全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
2534 2
2011-06-08
假设某一垄断厂商制造的商品是ZF定价,ZF以边际成本定价,垄断厂商会获得一个最大利润。垄断厂商占有最大利润是否合情合理?ZF是否该对垄断厂商收取巨大税收而重新分配财富?希望大家说出自己的观点,并说明这样做对整个国民经济有什么好处?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-6-8 20:07:17
如果对中国市场进行研究。一些巨型央企可看作是具备垄断地位的。以石化两巨头为例。由发改委统一制定成品油价,但往往是调高不调低,从报表看中石油也因此成为国内最赚钱企业。ZF定价确保了企业盈利与符合社会稳定目标。我认为ZF是应当收取巨额税收的,当然中国的情况是央企上缴红利,然而目前的情况是上缴比例太低,应该调高。其实就企业垄断本身有利于统一配置资源,是有利于社会化大生产的,在国家占有生产资料的情况下符合社会主义的目标。。

但ZF必须调整政策,使国家占有的生产资料产生的收益能够真正为全民服务,我们看到的更多是管理层爆出种种丑闻,而这巨额的红利却没有让全民体会到福利待遇的提高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-8 22:53:27
…… 蛋定的看LZ 与别人互动……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群