全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2011-6-9 20:03:19
天涯诗客 发表于 2011-6-9 19:55
hohai_abc 发表于 2011-6-9 19:47
天涯诗客 发表于 2011-6-9 16:13
颠覆一个理论,会使相信这个理论的人们很痛苦,一如日心说之于当年的天主教。
天涯先生你颠覆了哪个理论了?


你认可的理论之所以正确,那仅仅是因为你认可了,而不是其他什么原因。
哥白尼等当初也可以对其这么说.
----我还不敢掠美.那是百五的工作.


你们的人不是总是刻意的区分科学与哲学的么?哥白尼的学说在你们眼里到底属于哪个学科呢?该不是哪个学科适用就是哪个吧。

那天涯先生可以晒一晒他自己认为的正确的思想了,他的思想之中有一点我是十分认可的,那就是不要试图去统一思想,可是他本人却在和这个思想在做斗争。。。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-9 20:07:24
hohai_abc 发表于 2011-6-9 20:03
[
天涯诗客 发表于 2011-6-9 16:13
颠覆一个理论,会使相信这个理论的人们很痛苦,一如日心说之于当年的天主教。
天涯先生你颠覆了哪个理论了?


你认可的理论之所以正确,那仅仅是因为你认可了,而不是其他什么原因。
哥白尼等当初也可以对其这么说.
----我还不敢掠美.那是百五的工作.


你们的人不是总是刻意的区分科学与哲学的么?哥白尼的学说在你们眼里到底属于哪个学科呢?该不是哪个学科适用就是哪个吧。

那天涯先生可以晒一晒他自己认为的正确的思想了,他的思想之中有一点我是十分认可的,那就是不要试图去统一思想,可是他本人却在和这个思想在做斗争。。。

他的贴子在那,不需我来晒.
----我也曾说过,佛不可能度了所有的人.但是,佛还得度.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-9 20:17:09
原来天涯先生的战斗意志来源于佛,南无阿弥陀佛。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-10 11:41:02
hohai_abc 发表于 2011-6-9 13:10
量变是对过程的描述,质变是对结果的描述。

宝剑变废铁,量变过程是生锈,结果是宝剑失去了使用价值,这个结果才是所谓质。

建造房屋,量变过程是劳动的积累,结果是房屋拥有了居住价值。

运动员可训练是过程,而结果是拿冠军,没有这个质的结果,刘翔的努力就白费了。

量变也不一定引起质变,但是质变肯定是由量变引起的。我们很多伟大的科学发现,难道都是某个人的功劳?是前人做了很多工作积累而来的。

很多可以用量变质变来解释的,也可以用因果关系也解释,但是这并不足以否定质变量变说。

中国人说防微杜渐,千里之堤溃于蚁穴等说的就是这个道理。

当然你可以不认同这个道理,但是你的论述并不能证明这个道理错了,只是理解的角度不同。
量变引起质变似乎说所有的变化都有一个过程,所有的变化都是连续的,比如将水从1度变为2度定义为质变,中间必然要经过1.1、1.2、……、1.9等过程的积累。
所有的变化都是连续的吗?有点悬,比如一个鸡蛋变成两个鸡蛋
还有达尔文说的基因突变
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-10 12:17:24
宿舍123456 发表于 2011-6-10 11:41
hohai_abc 发表于 2011-6-9 13:10
量变是对过程的描述,质变是对结果的描述。

宝剑变废铁,量变过程是生锈,结果是宝剑失去了使用价值,这个结果才是所谓质。

建造房屋,量变过程是劳动的积累,结果是房屋拥有了居住价值。

运动员可训练是过程,而结果是拿冠军,没有这个质的结果,刘翔的努力就白费了。

量变也不一定引起质变,但是质变肯定是由量变引起的。我们很多伟大的科学发现,难道都是某个人的功劳?是前人做了很多工作积累而来的。

很多可以用量变质变来解释的,也可以用因果关系也解释,但是这并不足以否定质变量变说。

中国人说防微杜渐,千里之堤溃于蚁穴等说的就是这个道理。

当然你可以不认同这个道理,但是你的论述并不能证明这个道理错了,只是理解的角度不同。
量变引起质变似乎说所有的变化都有一个过程,所有的变化都是连续的,比如将水从1度变为2度定义为质变,中间必然要经过1.1、1.2、……、1.9等过程的积累。
所有的变化都是连续的吗?有点悬,比如一个鸡蛋变成两个鸡蛋
还有达尔文说的基因突变
我有说这个规律可以解释一切么?我只说他可以解释一些东西。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-10 22:25:13
宿舍123456 发表于 2011-6-10 11:41
hohai_abc 发表于 2011-6-9 13:10
量变是对过程的描述,质变是对结果的描述。

宝剑变废铁,量变过程是生锈,结果是宝剑失去了使用价值,这个结果才是所谓质。

建造房屋,量变过程是劳动的积累,结果是房屋拥有了居住价值。

运动员可训练是过程,而结果是拿冠军,没有这个质的结果,刘翔的努力就白费了。

量变也不一定引起质变,但是质变肯定是由量变引起的。我们很多伟大的科学发现,难道都是某个人的功劳?是前人做了很多工作积累而来的。

很多可以用量变质变来解释的,也可以用因果关系也解释,但是这并不足以否定质变量变说。

中国人说防微杜渐,千里之堤溃于蚁穴等说的就是这个道理。

当然你可以不认同这个道理,但是你的论述并不能证明这个道理错了,只是理解的角度不同。
量变引起质变似乎说所有的变化都有一个过程,所有的变化都是连续的,比如将水从1度变为2度定义为质变,中间必然要经过1.1、1.2、……、1.9等过程的积累。
所有的变化都是连续的吗?有点悬,比如一个鸡蛋变成两个鸡蛋
还有达尔文说的基因突变
高中物理总学过吧,能量是不连续的,至少电磁波辐射的能量如此。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-15 20:29:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-15 21:14:08
佩服
果然非同凡响!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群