“一句话，党魁，只是前台。一家公司前台换了，并不会影响该公司作为法人个体继续迎来送往。  ”————

换的不是“前台”。应该是，换的是这个公司的总经理。而换下来的这个总经理有一定的影响罢了。

在这一刻，某些没人性的得到了充分的表演。

安倍晋三在美中之间玩平衡术，退位后影响力依然巨大，恐怕是成为了日本彻底倒向美国的绊脚石。安倍晋三中弹后十几分钟，本人看到新闻，第一感觉是要出大事了。

大约也是在安倍出事十来分钟以后看到的新闻，第一感觉，是这个事件的背后，水一定很深！

粉红又赢了。如果日本现在来一个民调，大概会超过95%

日本国会第26届参议院选举投票结果11日清晨揭晓，执政党自民党单独获得过半的改选议席。
此外，修宪势力在参议院获得超过三分之二多数议席，突破修宪动议所需“门槛”。

在思考楼主提出的问题之前，还有个基准问题：影响该怎么定义？
岛国这么多年，对全球政治风云际会的把控和敏感预判，除了制造主流大国互动声音中的噪声外，
有多少是岛国政坛所能左右的呢？这有个小国附庸于大国的内在逻辑。

1.弱国无外交。说的就是岛国国民性慕强奴性，妄图坐收渔翁之利的路径依赖，左右逢源。
2.党争的本质。坐久了前台的人，做后台，他是否能再平衡各方势力？因为他没了利益分配权。
3.反噬背后。不论岛内政治、权利资源如何再分配，仅是有限生存空间小范围内厮杀。就像鬣狗围猎。

放大安倍影响的倾向，也有其理由。可是这背后的思维，自有其危险之处。
中美俄多国制衡互动，不会让事态发展到不可控的局势，防止纳粹抬头就像控制核弹头。

已经差不多沸腾了，还往火堆里泼油，而且有肆无恐！

你的意思是普京蠢到听任美国的摆布？

那倒不是。

俄乌局势，可以说成代理人争端。台前大家看到的是跆拳道选手在近身肉搏。
后台内幕有欧美各种操纵挑逗。

西方的个人英雄主义像挂在拉磨毛驴眼前的胡萝卜。
普京的雄伟形象不允许他失败，普京的粉丝也不允许他有半点妥协。
所以个人英雄主义，是强人政治的一种威权驱动力（胡萝卜）。

现实中很难有人，不去跪拜、崇拜强人。
其实，这更像斗牛场，观众两边押宝，隔岸观火。

谢谢解读！不过，对于您的看法，愚有些不太赞同，提一些管见：
1、对于俄乌局势，美国处在一个很敏感的地位，只能说他是相对可控，而不是绝对可控。战争刚开始不久，普大帝就掷出了核大棒，第二个月又说，绝对不投降！现在四个月过去了，这老特工又放话说：我还没有认真的打！这么说，他是缓过气来了？谁给他撑腰了？
2、经济制裁，是美国最有力的大棒；而普大帝反击的，是能源、粮食，他敢发动战争，就一定考虑到了后果，在闪电战挫败以后，这样打下去普大帝不被打死、也要被拖垮：一个一年的GDP只及浙江省、或者广东省的国家，一天近十亿美元的战争开销，就是他有一座金山也要被掏空。现在他只能依靠能源、粮食来反制。问题是，他能坚持到2023年吗？战争时期的内循环就是一个笑话。
3、  现在世界的经济、政治局势都很微妙，任何一个涉及政要人物的政治事件都有可能造成巨大的动荡。而安倍事件正发生在这个时间点上，不得不让人怀疑这个事件的背后，到底是不是藏掖某种政治势力；安倍的意外去世会不会对俄乌局势带来不可预料的、可控的、或者不可控后果？目前谁不可能预料。所以，分析今后俄乌局势的走向是绝不能将安倍事件撇开的。
4、立体化看问题，涉及到的因素太多，会增加判断的准确性，从另外一个方面看，又会给判断造成诸多不确定性；所以，  抓住主要因素是必要的，一些枝节也就没有必要考虑了。