全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术资源/课程/会议/讲座 论文版
4373 2
2022-07-16
悬赏 10 个论坛币 未解决
各位论坛朋友们好,想向大家请教MDPI旗下期刊拒稿重投的问题。

文章5月下旬提交,6月7日收到大修意见,3个审稿人,2个正面意见(其中一个直接推荐发表),1个比较负面,因此编辑给了Major revision。

随后10天内修改完毕上传,6月20日时在系统中看到审稿人1和3的二轮反馈(审稿人2因为第一轮已经直接同意发表就没有再回复),这次审稿人1也推荐发表,审稿人3态度缓和,但仍然觉得需要进行一些修改。

本以为编辑会给大修或者小修,但是结果编辑ask for additional reviewer。

7月8日,审稿人4的建议在系统中可查,几个词汇、标点的问题,以及不同意某一节中某一个观点,指出了原因,也在我们可修改范围内。

然而,7月11日,编辑给了reject,系统中显示的是reject and decline resubmission,但是收到的邮件是encourage resubmission after revision。

于是针对审稿人1、3的二轮建议,和审稿人4的建议,我们又做了详细的修改,并将内容附在了cover letter中,重新上传。之后,和先前的助理编辑简单沟通了一下,结果得到的回复是,我们的文章可能更适合发表在其它主题的杂志上?

resubmitted的文章到现在还是pending review,想问一问论坛的朋友们,这种情况还有希望吗?如果觉得文章不适合这个主题,完全不用给大修、再找审稿人、鼓励重投吧?我也不知道是不是助理编辑询问编辑部时没有表述到位,反正现在处于很焦虑的状态,想听一听各位有经验的大佬们的建议,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-10-14 21:24:54
请问是哪个期刊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-11-11 22:20:02
请问最后结果如何了呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群