clm0600 发表于 2022-8-10 12:48 
英特尔一共有4百多万股,算这人买了5张股票,这人拥有0.0000013%英特尔公司。用一个持有0.0000013%英特尔 ...
傻子是统计上的例外,所以,不能反映股东的总体属性。
老帽,你没有学过统计学。对于社会现象,一般是要用统计学规律的。不能用例外来代表总体均值的。
股东总体的均值属性是持有大部分股份的股东的属性(例如,持有英特尔公司85%股份的股东们(简而言之,就是大股东,全职股东))。一个只有买了几张英特尔公司股票的人,显而易见,是不能代表持有英特尔公司85%股份的股东们的属性的。英特尔一共有4百多万股,算这人买了5张股票,这人拥有0.0000013%英特尔公司。用一个持有0.0000013%英特尔总股份的人来代表持有大部分股份的股东的属性,这是一个笑话。
一个全职labor,买来几张股票,这样的人总的来说还是labor,是不能代表持有大部分股份的股东的。讨论首先要用全职股东和全职labor,因为,全职股东正确的反映了股东的属性;全职labor正确的反映了labor的属性。这是做学术讨论必须的步骤,要定义清晰。不能又是股东,又是labor;也不能用远离总体均值的个体属性来代表总体均值;这样不能得出正确结论。这是做学术讨论和研究的基本步骤。不懂这个的人,大概没有上过大学,缺乏基本的学术训练;或者是个骗子,成心搅浑水,骗人。