全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
研究经济学切不可鼠目寸光，坐井观天。
clm0600
2022-8-11 10:33:59
sdhb 发表于 2022-8-11 10:22
张三一个人当然不能生产光刻机呀，所以我才说：光刻机是张三等众多公司里的劳动者合作生产的。
-------- ...
再加一句：公司的labor是公司股东雇来的。
-----
所以股东是偷鸡者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2022-8-11 10:40:15
clm0600 发表于 2022-8-11 10:16
股东的总体均值是由大股东决定的。
-------
股东的总体均值，是股东总体决定的，要点脸吧。
股东的总体均值是由大股东决定的。
-------
股东的总体均值，是股东总体决定的，要点脸吧。
-------------------
你这个傻帽。你没有上过大学吧？！
我已经告诉你“所有的上市公司在股票市场上流通的股份都只是公司总股数的一小部分。股东的总体均值是由大股东决定的。”， 你还不知道股东的总体均值在哪里？
股东的总体均值当然是在大部分的股份所在的部分里拉。你这个傻帽，天下难得。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2022-8-11 10:40:24
sdhb 发表于 2022-8-11 10:27
英特尔公司的股票总量是你说的500万股吗？哈哈哈，骗子？
----------------------------
我没有说500万 ...
400多万股也不对呀，哈哈哈，差的太多呀，哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2022-8-11 10:43:18
sdhb 发表于 2022-8-11 10:27
英特尔公司的股票总量是你说的500万股吗？哈哈哈，骗子？
----------------------------
我没有说500万 ...
英特尔公司，
股票现在一股大概是：最高：35.400        最低：34.590
总市值($)：1452.29亿

你算算吧，哈哈哈，多少股？至少几十亿股啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2022-8-11 10:44:52
clm0600 发表于 2022-8-11 10:43
英特尔公司，
股票现在一股大概是：最高：35.400        最低：34.590
总市值($)：1452.29亿
那，你说的500万股就对了？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2022-8-11 10:47:47
clm0600 发表于 2022-8-11 10:43
英特尔公司，
股票现在一股大概是：最高：35.400        最低：34.590
总市值($)：1452.29亿
请问：结论有错吗？
股东总体的均值属性是持有大部分股份的股东的属性（例如，持有英特尔公司85%股份的股东们（简而言之，就是大股东，全职股东））。一个只有买了几张英特尔公司股票的人，显而易见，是不能代表持有英特尔公司85%股份的股东们的属性的。英特尔一共有4百多万股，算这人买了5张股票，这人拥有0.0000013%英特尔公司。用一个持有0.0000013%英特尔总股份的人来代表持有大部分股份的股东的属性，这是一个笑话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2022-8-11 10:49:32
sdhb 发表于 2022-8-11 10:40
股东的总体均值是由大股东决定的。
-------
股东的总体均值，是股东总体决定的，要点脸吧。
股东的总体均值，当然要算股东总体，不然你有什么脸说什么总体均值？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2022-8-11 10:51:07
clm0600 发表于 2022-8-11 10:49
股东的总体均值，当然要算股东总体，不然你有什么脸说什么总体均值？
傻帽，你没有上过大学吧？
你这个傻帽。你没有上过大学吧？！
我已经告诉你“所有的上市公司在股票市场上流通的股份都只是公司总股数的一小部分。股东的总体均值是由大股东决定的。”， 你还不知道股东的总体均值在哪里？
股东的总体均值当然是在大部分的股份所在的部分里拉。你这个傻帽，天下难得。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2022-8-11 10:53:47
clm0600 发表于 2022-8-11 10:49
股东的总体均值，当然要算股东总体，不然你有什么脸说什么总体均值？
这是统计均值，不是初等数学的平均值（算术平均值）。
你还去学统计学吧。不要在这里丢人现眼了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2022-8-11 11:01:28
sdhb 发表于 2022-8-11 10:44
那，你说的500万股就对了？
你承认你说的不对就行了，哈哈哈哈哈
把英特尔几十亿股的规模说成400多万股，这是神马财经人士啊，妥妥一个找不到正确数据的不合格的打跑小哥。你所谓的事实依据都在哪儿啊，哈哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2022-8-11 11:01:31
clm0600 发表于 2022-8-11 10:33
你说股东就不对呀，你说错了呀。

你应该说是某个股东，兼职企业家的股东，这才准确嘛。
你说股东就不对呀，你说错了呀。

你应该说是某个股东，兼职企业家的股东，这才准确嘛。

否则，你就是在浑水摸鱼嘛。
-------------------
我说的是符合事实的。事实就是股东。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2022-8-11 11:03:02
clm0600 发表于 2022-8-11 11:01
你承认你说的不对就行了，哈哈哈哈哈
把英特尔几十亿股的规模说成400多万股，这是神马财经人士啊，妥妥一 ...
1. 那，你说的500万股就对了？2. 结论是对的。
请问：结论有错吗？
股东总体的均值属性是持有大部分股份的股东的属性（例如，持有英特尔公司85%股份的股东们（简而言之，就是大股东，全职股东））。一个只有买了几张英特尔公司股票的人，显而易见，是不能代表持有英特尔公司85%股份的股东们的属性的。英特尔一共有4百多万股，算这人买了5张股票，这人拥有0.0000013%英特尔公司。用一个持有0.0000013%英特尔总股份的人来代表持有大部分股份的股东的属性，这是一个笑话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2022-8-11 11:16:17
clm0600 发表于 2022-8-11 11:01
你承认你说的不对就行了，哈哈哈哈哈
把英特尔几十亿股的规模说成400多万股，这是神马财经人士啊，妥妥一 ...
1. 那，你说的500万股就对了？
2. 请问：结论有错吗？
股东总体的均值属性是持有大部分股份的股东的属性（例如，持有英特尔公司85%股份的股东们（简而言之，就是大股东，全职股东））。一个只有买了几张英特尔公司股票的人，显而易见，是不能代表持有英特尔公司85%股份的股东们的属性的。英特尔一共有4百多万股，算这人买了5张股票，这人拥有0.0000013%英特尔公司。用一个持有0.0000013%英特尔总股份的人来代表持有大部分股份的股东的属性，这是一个笑话。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2022-8-11 11:22:42
sdhb 发表于 2022-8-11 10:47
请问：结论有错吗？
股东总体的均值属性是持有大部分股份的股东的属性（例如，持有英特尔公司85%股份的股 ...
先别扯结论，你说你说话是有事实依据的！咱就看你有没有事实依据！
你说英特尔公司只有400多万股，哈哈哈哈，差的太离谱了，人家实际上有几十亿股啊！哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
这还吹嘘自己说话有事实依据？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2022-8-11 11:24:03
sdhb 发表于 2022-8-11 11:01
你说股东就不对呀，你说错了呀。

你应该说是某个股东，兼职企业家的股东，这才准确嘛。
事实还是人呢，哈哈哈，你咋不说这些公司是人创立的？

学术讨论用词要精确，创办企业的是企业家！这才精确！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2022-8-11 11:29:39
clm0600 发表于 2022-8-11 11:22
先别扯结论，你说你说话是有事实依据的！咱就看你有没有事实依据！
你说英特尔公司只有400多万股，哈哈哈 ...
结论没有错。这是肯定的。
原始数据在这里，上面是400多万股份。等我有空在看一下。
附件列表
INTC.PNG

原图尺寸 94.88 KB

INTC.PNG

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2022-8-11 11:31:54
clm0600 发表于 2022-8-11 11:24
事实还是人呢，哈哈哈，你咋不说这些公司是人创立的？

学术讨论用词要精确，创办企业的是企业家！这才 ...
事实还是人呢，哈哈哈，你咋不说这些公司是人创立的？

学术讨论用词要精确，创办企业的是企业家！这才精确！
----------------------
创办企业的是股东。这是事实。没有什么不准确。
早就和你说过了，创办企业的股东是企业家。你总算承认了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2022-8-11 11:41:03
sdhb 发表于 2022-8-11 11:31
事实还是人呢，哈哈哈，你咋不说这些公司是人创立的？

学术讨论用词要精确，创办企业的是企业家！这才 ...
创办企业的是股东。这是事实。没有什么不准确。
-----
创办企业的企业家，这才准确。
创办企业的是人，这也事实，但非常不精确，导致浑水摸鱼。

创办企业的是股东，这就很可能不是事实，说不定有人就不出钱，也不要股份，就是创办公司，要一笔钱做报酬，这种人也是企业家。

早就和你说过了，创办企业的股东是企业家。你总算承认了。
---------
要点儿脸吧，哈哈哈，你说的是股东是资本家，资本家=企业家。

谁创办企业，谁就是企业家，
所以，哪怕有创办企业的狗，我都承认它是企业家，何况创办企业的股东呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2022-8-11 11:43:32
clm0600 发表于 2022-8-11 11:41
创办企业的是股东。这是事实。没有什么不准确。
-----
创办企业的企业家，这才准确。
创办企业的是股东。这是事实。没有什么不准确。
-----
创办企业的企业家，这才准确。
创办企业的是人，这也事实，但非常不精确，导致浑水摸鱼。
------------------------
创办企业的是股东。这是事实。没有什么不准确。
事实是检验真理的唯一标准。
你这个傻帽，和事实是不能辩论的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2022-8-11 11:46:42
clm0600 发表于 2022-8-11 11:41
创办企业的是股东。这是事实。没有什么不准确。
-----
创办企业的企业家，这才准确。
早就和你说过了，创办企业的股东是企业家。你总算承认了。
---------
要点儿脸吧，哈哈哈，你说的是股东是资本家，资本家=企业家。
---------------------------------------
“早就和你说过了，创办企业的股东是企业家。”，这是事实。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2022-8-11 11:50:04
sdhb 发表于 2022-8-11 11:43
创办企业的是股东。这是事实。没有什么不准确。
-----
创办企业的企业家，这才准确。
创办企业的企业家，这才准确。
创办企业的是人，这也事实，但非常不精确，范围过大，导致浑水摸鱼。

创办企业的是股东，这就很可能不是事实，说不定有人就不出钱，也不要股份，就是创办公司，要一笔钱做报酬，这种人也是企业家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2022-8-11 11:50:57
clm0600 发表于 2022-8-11 11:41
创办企业的是股东。这是事实。没有什么不准确。
-----
创办企业的企业家，这才准确。
创办企业的是股东。这是事实。没有什么不准确。
-----
创办企业的企业家，这才准确。
创办企业的是人，这也事实，但非常不精确，导致浑水摸鱼。

创办企业的是股东，这就很可能不是事实，说不定有人就不出钱，也不要股份，就是创办公司，要一笔钱做报酬，这种人也是企业家。
---------------------
“创办企业的是股东，这就很可能不是事实，说不定有人就不出钱，也不要股份，就是创办公司，要一笔钱做报酬，这种人也是企业家。” ，这些话并不否定“创办企业的是股东。”。 “创办企业的是股东”是在描述事实，判断描述事实的句子的对错的标准只能是事实。而不是你的假定。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2022-8-11 11:51:05
sdhb 发表于 2022-8-11 11:46
早就和你说过了，创办企业的股东是企业家。你总算承认了。
---------
要点儿脸吧，哈哈哈，你说的是股东 ...
创办企业的狗都是企业家呢，哈哈哈，何况创办企业的股东？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2022-8-11 11:53:25
sdhb 发表于 2022-8-11 11:46
早就和你说过了，创办企业的股东是企业家。你总算承认了。
---------
要点儿脸吧，哈哈哈，你说的是股东 ...
打跑小哥的混蛋逻辑：
创办企业的是生物！这是事实，而且“没啥不准确的”。
所以，生物是企业家！生物是企业的创办者，领导者，组织者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2022-8-11 11:54:45
clm0600 发表于 2022-8-11 11:51
创办企业的狗都是企业家呢，哈哈哈，何况创办企业的股东？
创办企业的狗都是企业家呢，哈哈哈，何况创办企业的股东？
---------------------
事实是检验真理的唯一标准。
狗是不能创办企业的，这是事实。

神经病才认为狗有能力创办企业。

老帽，你慌了神了，讲话语无伦次。请去看精神病医生。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2022-8-11 11:56:54
sdhb 发表于 2022-8-11 11:50
创办企业的是股东。这是事实。没有什么不准确。
-----
创办企业的企业家，这才准确。
“创办企业的是股东”是在描述事实，
-------
创办企业的是企业家，就算他是股东，也是股东中的很小一部分人！

你这是扩大范围，浑水摸鱼。其中的混蛋逻辑就是：
创办企业的是生物！这是事实，而且“没啥不准确的”。
所以，生物是企业家！生物是企业的创办者，领导者，组织者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2022-8-11 11:59:00
sdhb 发表于 2022-8-11 11:54
创办企业的狗都是企业家呢，哈哈哈，何况创办企业的股东？
---------------------
事实是检验真理的唯一 ...
狗不能创办企业，你也知道哈。

但我说创办企业的是生物，这是事实吗？哈哈哈哈
然后我就说，生物是企业的创办者。
这就把狗也混带进来了，哈哈哈哈
这就是你的逻辑！浑水摸鱼！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2022-8-11 12:02:04
clm0600 发表于 2022-8-11 11:53
打跑小哥的混蛋逻辑：
创办企业的是生物！这是事实，而且“没啥不准确的”。
所以，生物是企业家！生物 ...
打跑小哥的混蛋逻辑：
创办企业的是生物！这是事实，而且“没啥不准确的”。
所以，生物是企业家！生物是企业的创办者，领导者，组织者。
--------------------------------
这些话是你讲的。我没有讲过。
你精神有病。神经病。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2022-8-11 12:03:22
clm0600 发表于 2022-8-11 11:59
狗不能创办企业，你也知道哈。

但我说创办企业的是生物，这是事实吗？哈哈哈哈
狗不能创办企业，你也知道哈。

但我说创办企业的是生物，这是事实吗？哈哈哈哈
然后我就说，生物是企业的创办者。
这就把狗也混带进来了，哈哈哈哈
这就是你的逻辑！浑水摸鱼！
-------------------------
上面的话是你讲的。我没有讲过。
你精神有病，神经病。去看医生。

事实是检验真理的唯一标准。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2022-8-11 12:03:58
clm0600 发表于 2022-8-11 11:59
狗不能创办企业，你也知道哈。

但我说创办企业的是生物，这是事实吗？哈哈哈哈
事实是检验真理的唯一标准。
狗是不能创办企业的，这是事实。

神经病才认为狗有能力创办企业。

老帽，你慌了神了，讲话语无伦次。请去看精神病医生。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群