sdhb 发表于 2022-8-11 12:02
打跑小哥的混蛋逻辑：
创办企业的是生物！这是事实，而且“没啥不准确的”。
所以，生物是企业家！生物 ...

sdhb 发表于 2022-8-11 12:03
事实是检验真理的唯一标准。
狗是不能创办企业的，这是事实。

clm0600 发表于 2022-8-11 12:07
你的逻辑就是这样的，扩大范围，浑水摸鱼。
你懂逻辑吗？

clm0600 发表于 2022-8-11 12:10
狗不能创办企业，你也知道哈。
也就是你知道：有很多生物不能创办企业。
那你知道也有很多股东也不创办 ...

clm0600 发表于 2022-8-11 12:10
狗不能创办企业，你也知道哈。
也就是你知道：有很多生物不能创办企业。
那你知道也有很多股东也不创办 ...

sdhb 发表于 2022-8-11 12:31
你的逻辑就是这样的，扩大范围，浑水摸鱼。
你懂逻辑吗？
--------------------------

sdhb 发表于 2022-8-11 12:34
我当然是知道狗不能创办企业。
但是，你不知道。你说：“哪怕有创办企业的狗，我都承认它是企业家，”
...

clm0600 发表于 2022-8-11 13:23
你不知道“哪怕”引导的是一个假设条件吗？你当真事儿了？哈哈哈哈

clm0600 发表于 2022-8-11 13:22
狗不能创办企业，你也知道哈。
也就是你知道：有很多生物不能创办企业。
那你知道也有很多股东也不创办 ...

clm0600 发表于 2022-8-11 13:22
狗不能创办企业，你也知道哈。
也就是你知道：有很多生物不能创办企业。
那你知道也有很多股东也不创办 ...

sdhb 发表于 2022-8-11 13:30
你不知道“哪怕”引导的是一个假设条件吗？你当真事儿了？哈哈哈哈
-----------------
想出这个“哪怕” ...

sdhb 发表于 2022-8-11 13:31
老帽，你乡下人，又没有读过什么书。不懂“事实是检验真理的唯一标准”。所以，不经打。

“没有文化的 ...

clm0600 发表于 2022-8-11 13:41
连“哪怕”都理解不了，居然能当成真事儿，恐怕是先天愚型，无药可医。

clm0600 发表于 2022-8-11 13:42
狗不能创办企业，你也知道哈。
也就是你知道：有很多生物不能创办企业。
那你知道也有很多股东也不创办 ...

sdhb 发表于 2022-8-11 13:37
所以，说创办企业的是股东，就跟说创造企业的是生物，是一种逻辑错误——扩大范围，
然后，再说股东是企 ...

sdhb 发表于 2022-8-11 13:44
你一言既出驷马难追。你洗不白了。神经病。

clm0600 发表于 2022-8-11 13:46
根据逻辑学，并不是，起点对，推论就一定对的。懂吗？
------
你说创办企业的是股东，虽然扩大了范围， ...

clm0600 发表于 2022-8-11 13:48
自从你把“哪怕”当做真事儿，你就暴露自己是先天愚型了，你洗不白。
自从你说英特尔共有400多万股，就暴 ...

sdhb 发表于 2022-8-11 13:51
我没有讲所有股东。语境也决定了不是所有股东都是创立公司的股东。

股东是企业家这是没错的。股东参与 ...

sdhb 发表于 2022-8-11 13:51
我没有讲所有股东。语境也决定了不是所有股东都是创立公司的股东。

股东是企业家这是没错的。股东参与 ...

clm0600 发表于 2022-8-11 13:57
那你就说清楚：极少数的股东是企业的创立者。
这才叫准确！

sdhb 发表于 2022-8-11 14:03
你不识字？ 不要莫名其妙。
我说的是：

sdhb 发表于 2022-8-11 13:59
私人企业的股东就是企业家。这是不可分割的。打击股东就是打击企业家，就是打击创新。打击创新的是反动派， ...

sdhb 发表于 2022-8-11 13:56
1. 我讲话是有事实根据的。你去看375楼上我的根据，上面是400多万股。
2. 你才讲话没有根据。你说 500股 ...

sdhb 发表于 2022-8-11 14:03
你不识字？ 不要莫名其妙。
我说的是：

clm0600 发表于 2022-8-11 14:17
不讲所有股东，那就是部分股东！

要表达精确，就得说明是百分之多少的股东！不能浑水摸鱼！