zhxq716 发表于 2011-6-12 06:01
中国社会科学可代表不了学术的最高水平,应该代表官房学的最高水平

凤凰翔天 发表于 2011-6-11 23:57
哎，连《中国社会科学》上面的论文都出这种错误，真是匪夷所思。根据我的判断，其实该论文中还有一处错误，第83页表4中1978-1990的经典OLS回归中，LM-Lag检验的P值小于LM-Error检验的P值，但两者在10%水平上都不显著，按照Anselin的严格建议，不能进行空间滞后或者空间误差模型的估计的，即使非要做空间回归，也应该是空间滞后模型，而不是文中的空间误差回归。不知道我说的是否正确？敬请高手指正，呵呵。