全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
2959 13
2022-08-15
各位大神好,我的毕业论文问卷是基于博士论文的基础上补充了一些题项,在正式调查之前我进行了预调查,问卷发放100份,有效80份左右,我预先设想的维度是七个,分别是GS,TI,TE,MP,BE,RE和A,总共有39个题目。用探索性因素进行效度检验后,变成8个维度,而且通过旋转矩阵,每个维度下面的题项较为混乱,和我预想的不一样,这种情况该怎么办?是什么原因造成的。本人是计量小白,求各位大神指点!谢谢                       

因子分析.png 因子分析2.png          


旋转矩阵.png

附件列表
下载 (1)_爱奇艺.jpg

原图尺寸 3.1 KB

下载 (1)_爱奇艺.jpg

下载 (1)_爱奇艺.jpg

原图尺寸 3.1 KB

下载 (1)_爱奇艺.jpg

最新.png

原图尺寸 38.25 KB

最新.png

旋转矩阵.png

原图尺寸 63.57 KB

旋转矩阵.png

因子分析2.png

原图尺寸 97.57 KB

因子分析2.png

因子分析.png

原图尺寸 22.13 KB

因子分析.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-8-15 18:05:46
有没有大神,帮顶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-8-15 18:43:17
100样本39题?样本量不够,至少应该有200。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-8-15 21:27:42
根据你的截图,一些导致结果不良的原因
1.样本量太少。探索性因子分析(EFA)是基于协方差矩阵(或相关矩阵)进行的分析方法,经验上建议样本量为题目数量10倍以上才能保证比较稳定的相关矩阵及EFA结果,样本量再低也不要低于题目数量的5倍。
2.仅使用单一的提取方法。EFA的常用维度提取方法就接近10种,而你只使用了SPSS默认的,并且最为被诟病的特征值>1的方法。建议手动设定提取想要的因子数量试试。

可在网上找个好一点的视频跟着做。
如果需要专业一点的参考文献可以看我的PDF,里面有提供。
《问卷调查与SPSS引用》电子书发布——最学术且具有可操作性的软件书 - SPSS论坛 - 经管之家(原人大经济论坛) (pinggu.org)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-8-15 21:45:42
jin216 发表于 2022-8-15 18:43
100样本39题?样本量不够,至少应该有200。
谢谢您的建议,因为我打算先预调研,通过探索性因素分析检验效度,在通过正式调研发放搜集较多数据进行验证性因素分析。如果是预调研的话,也需要较多的样本吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-8-15 21:47:32
邱宗满 发表于 2022-8-15 21:27
根据你的截图,一些导致结果不良的原因
1.样本量太少。探索性因子分析(EFA)是基于协方差矩阵(或相关矩阵 ...
谢谢您的建议,因为我打算先收集较少的样本进行预调研,用EFA检验效度进行题目调整。后期在通过正式调研,用验证性因素分析进一步检验。如果是预调研的话,也需要大量文本吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群