经济形势所迫，央行压力很大

通胀是现象，不是原因
我觉得通过加息，加准备金率，不是解决问题的办法
很可能在故意回避某些问题
比如为何增发那么多货币，增发的都去哪了？

中小企业越来越艰难，颠沛流离

央行的可利用调节工具太匮乏了，金融市场的缺陷，管理者思维者的局限，长久偏离下形成的痼疾，未来在哪里啊，在哪里！

治标不治本，只能说通胀越来越严重了。

长久加息并不是一个好的措施，不能只看到目前经济过热，更应提防未来可能面临的经济疲软（如果一直加息的话）。

哎，央行不敢再加息了，再加的话中国经济贡献的主力——中小企业就会出事，目前提准备金相对来说要好点，但是无限制的提的话，后果是一样的。国家已经在采取措施，尽可能的减少对中小企业造成的危害，给提高准备金留下余地。我觉得上调准备金的空间不大了。

为啥就只会用这招呢？每次都选货币政策中最难预测效果最不容易控制的这个呢

期待明天的股市

CGPI 4月份已经拐头向下,如不出本人判断,6月CPI将开始下行,也就是说,CGPI要领先CPI大概两个月的时间.
其实统计局统计出来结果已经晚了(从搜集数据,到整理,到批准,到发布,多少环节!~),不能根据统计局的数据来进行货币政策的决策,而是根据统计局的数据要预先判断未来CPI走向后,前瞻性的决策货币政策.这点从身处经济体中的会有此体会,我们现在反而感觉不到CPI猛涨了,可央行喊的很欢实;当我们痛苦的体会着物价飞涨时,央行
却像一个反映迟钝的病人,不厌其烦的一遍遍的告诉我们通涨的原因是什么!~但反正不是我央行的责任,都是外部输入的和贸易不平衡导致的......
以统计局的统计数字说话的前提是,这些数字的及时和准确.可它们真的那么符合决策所要求数据的质量吗?

政策的累积效应开始出现，大家猜猜看 ，哪次会成为压死骆驼的最后一根稻草

调准备金不是一样，银行流动性差了，能贷的款少了，少的不还是中小企业的那部分。

唉，一月一次已经来习惯了~~
也应该来点其他手段才行呀~~老靠它，迟早出事儿~~就像西药，见效快，可负效应也大呀~~

对于控制通胀，调高存款准备金率有多大的作用？
很多中小企业撑不住了倒是事实，银行收缩规模，贷款难和贷款成本的加大对本来就处于水深火热中的中小企业无疑是雪上加霜，中小企业的融资问题啊~~··

利益权衡，国际国内 ZF私人

央行应该加息啊，不加息，百姓的钱都在流失。。就会制造混乱的啊

回收流动性是一个方面，但是实际利率是负的啊。我们都在承担着这些损失。还怎么对消费贡献啊

黔驴技穷啊

看着枯燥的数字调节经济,而忽视那些有鲜活生命的个体以及由它们构成的组织.

是否看到几个公司撑不住了才收手,那么根据政策的滞后性,是否说明肯定在政策出台前还会有企业撑不住呢?

加息是在所难免的

明显上调准备金率是个毫无用处的手段。

看来只有动用汇率手段了。。。

增加存准金率，减少的那部分流动性还不是最后从中小企业贷款中扣走的，加息对中小企业来说才是好事。
现在市场上的小额贷款公司居多，就完全可以说明这点了。 13# z8944219

哈哈。。。快撑不住了。
到时看央行怎么收场。。

加息压力太大，只好先提准观察市场反应