非国有股东治理数据即非国有股东委派董事数据（2006-2021）
双一流博士学术团队，耗时一年多时间手工收集整理所得！完整附件含非国有股东治理内涵讲解、数据构造代码、构造步骤、原始数据来源等内容。欢迎新老用户下载！
【注】自“【重磅】非国有股东治理/非国有股东委派董事及董监高占比数据2008-2019，含详细说明！”（如下图所示，链接为https://bbs.pinggu.org/thread-10314221-1-1.html）帖子发布以来，受到大家的关注很高，因此，我们本帖是对该链接贴的更新和完善，感谢大家一直以来的支持和关注~
图1 原图展示
一、附件包含变量定义
1.是否非国有股东委派董事：董事会内部是否存在非国有股东委派董事，有则取1，没有则取0。
2.非国有股东委派董事人数：董事会内部存在的非国有股东委派董事人数
3.非国有股东委派董事比例：非国有股东委派董事人数除以董事会总人数
二、数据收集说明
1.数据来源：手工收集整理上市公司披露的前十大股东性质、高管背景（上市公司年报、巨潮资讯网）
2.收集方式：手工收集
3.数据收集人员：双一流高校博士团队
4.数据收集过程：下面附件里包含详细数据构造过程（蔡贵龙等，2018）
5.数据价值：可以作为主变量或者机制变量发表高水平SSCI、CSSCI等论文
6.参考文献：
（1）马新啸, 汤泰劼, 郑国坚.非国有股东治理与国有企业的税收规避和纳税贡献——基于混合所有制改革的视角[J].管理世界，2021.
（2）蔡贵龙, 柳建华, 马新啸. 非国有股东治理与国企高管薪酬激励[J]. 管理世界, 2018, 34(5):137-149.
（3）郑志刚, 胡晓霁, 黄继承. 超额委派董事,大股东机会主义与董事投票行为[J]. 中国工业经济, 2019,379(10):157-176.
（4）蔡贵龙, 郑国坚, 马新啸. 国有企业的ZF放权意愿与混合所有制改革[J]. 经济研究, 2018(9).
（5）刘汉民, 齐宇, 解晓晴. 股权和控制权配置:从对等到非对等的逻辑——基于央属混合所有制上市公司的实证研究[J]. 经济研究, 2018, 608(5):177-191.
（6）祝继高, 叶康涛, 陆正飞. 谁是更积极的监督者:非控股股东董事还是独立董事?[J]. 经济研究, 2015, 50(9):170-184.
7.其他说明： 参考蔡贵龙等（2018）及马新啸等（2021）等文献，本帖构造了度量上市公司非国有股东治理/非国有股东委派董事的指标，完整附件含非国有股东治理内涵讲解、数据构造代码、构造步骤、原始数据来源等数据构造教程。
三、数据内涵讲解
1.非国有股东治理内涵：非国有股东参与国有企业治理的程度
2.非国有股东参与公司治理的渠道：（1）股东大会投票；（2）董事会投票
3.非国有股东参与公司治理的具体路径：
（1）在股权结构层面，制衡国有控股股东（本附件不包括股权，如有需要股权的非国有股东治理数据的用户请参考 https://bbs.pinggu.org/thread-10689084-1-1.html)
（2）在高层治理层面，通过委派董事制定国企决策
4.非国有股东参与公司治理的经济意义：
（1）基于监督动机理论视角，非国有股东治理能够缓解国有企业“所有者缺位”和“内部人控制”等问题，进而影响国有企业的经营决策，提升公司治理效率。
（2）基于政治联盟理论视角，非国有股东治理可能会与国有企业高管建立起双赢的政治联盟，从而降低公司治理效率。
综上，非国有股东治理对国有企业的影响可能是积极的，也可能是消极的。
非国有股东委派董事数据至2021最新（只含最终数据）.rar
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
