全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 悬赏大厅 求助成功区
1102 2
2022-09-05
悬赏 50 个论坛币 已解决
半路出家的,希望大家见谅~
有一个问题,最近看了不少论文,感觉有相互矛盾的地方,发上来求助大神~

比如,“分享经济下企业实施众包物流的影响因素研究”一文中,关于转换成本这个潜变量,用了下面三个量表题目
H6-a: 实施众包物流的过程会耗费企业大量时间;
H6-b: 实施众包物流需要企业大量的经济投入;
H6-c: 实施众包物流需要企业各领导职工精神上的巨大付出

但是,在有的书本上,说一个潜变量各题目之间要有较强的相关性。

a\b\c三个量表分别是时间、经济和精神三个方面,这三个方面可能之间并没有任何联系,可能只是在时间上投入较大,经济和精神上无需付出。。。

所以,到底哪一种是正确的解读呢?

这个现在正在写的一个主题有关,比如顾客的满意度也许包括产品、服务和物流三个方面,而这三个方面之间可能并没有关系,但是按照“分享经济下企业实施众包物流的影响因素研究”一文的写法,似乎又可以把这三方面设计成量表题目用来测量“满意度”

谢谢大神!

最佳答案

llb_321 查看完整内容

换个思路吧,某个潜变量是从某些显变量来的,显变量之间都不一定有所谓“较强的相关性”,那么不同的潜变量之间怎么就非得要有“较强的相关性”呢? 但是从某个显变量来的多个潜变量之间,可能会有“较强的相关性”,但也可能没有相关性。 上面说的不冲突吧,我脑子不太好使。 另外,相关性,这个试图以定量形式反映定性问题的概念,究竟能说明什么呢? 题外话:有些编辑,有些外审,只会看人家这样做了某个分析,就要求论 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-9-5 09:43:41
换个思路吧,某个潜变量是从某些显变量来的,显变量之间都不一定有所谓“较强的相关性”,那么不同的潜变量之间怎么就非得要有“较强的相关性”呢?
但是从某个显变量来的多个潜变量之间,可能会有“较强的相关性”,但也可能没有相关性。
上面说的不冲突吧,我脑子不太好使。

另外,相关性,这个试图以定量形式反映定性问题的概念,究竟能说明什么呢?

题外话:有些编辑,有些外审,只会看人家这样做了某个分析,就要求论文作者也做同样的分析。比如涉及机器学习,就一定要作者提供激活函数和损失函数的代码,那么我利用现成的方法不行吗。实质重于形式,然而他们不懂。因此,中国每年那么多大部头论文,有价值的没有几篇。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-10-6 16:18:34
构念测量分为效果指标和构成指标,指标就是题项;多维构念测量还分潜因子模型、合并模型和组合模型。这些相关性都不同,如果这些测量指标反应了某个构念(潜变量)的不同效果,相关性可能会高
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群