不加息，
我们这些身背贷款的小民跟着沾点光吧。

哈哈，加息意味着：一、市场就没有投资的利润，市场就会出现低靡，失业就会接重而来；二、加息还意味着金融业内部许多泡沫的经济链条因为资金的问题而断裂。不加息意味着：一、财富聚敛的漩涡在不断扩大，贫富分化不断加大；二、意味着要通过消耗和破坏各种资源来补偿贫富分化带来的市场产品的不足；三、意味着要容忍这种贫富分化加大和市场活跃的两个局面，这个局面最终的结果就是恶性的通货膨胀，当资源开发到一定程度的时候，资源没有了开发的增长，而货币如潮水般的涌入市场，通货膨胀自然就会不可避免。加息不加息都没有太大的作用，不改变贫富分化现象，危机就会四处出现，市场就会变的如一个破桶子一样四处都流水。

写得好！看的明白。

讲得还是挺清楚的

大堆的热钱就等着你加呢，越是加息，热钱越多

“（卫生部）目前正在打造一个健康的媒体报道平台，就是希望组织更多健康媒体，提供相关的健康知识，为了打击或者遏制一些极个别媒体有意误导人民，传播一些错误的信息，要加强传播的监控，如果哪一个很大的误导公众的信息，我们把这个情况要向新闻媒体宣传，对极个别的媒体记者，我们也将建立黑名单。”
    看看，失信的企业黑名单未定期公布，渎职的官员没有黑名单，就要建立媒体黑名单了。动作够快，行动够狠。


这样做只会让所有的企业上消费者的黑名单

加不加都是痛苦！！！！

中国有句古话，事不过三

就是怕一直加息把地方融资平台和国有银行一锅端了之后引发的系统风险还是要国务院来埋单的，但是这个怕是没有用的，该倒的必须要倒，不该倒的也未必那么弱不经风

文章不错，不过~~~此文观点总还是偏颇。

这就是中国！

很简单，这是货币政策的非独立性造成的

她有时还是比较敢说的，别乱骂，成吗

12# suaron
{:2_27:}{:3_62:}
食品行业确实就是拿消费者的健康当资源挖掘啊

加息她说的也基本是如此,可很不全面,只挑了这部分,有误导之嫌.
本人觉得加息不好! 理由无可奉告.

反对加息的人为什么都觉得自己理由那么“充分”呢。
        说加息提高企业负担，你认为加存款准备金率不起这个作用吗，只不过加存款准备金率是定向地增加负担——不是正宫娘娘的崽子你路边的高利贷哪里喝三聚亲奶吧。限购和提价是一个东西，因为很多人买不到就会出现黑市，而黑市的价格要远远高于歌舞升平的“低价格”，在这方面信贷没有什么两样，不一样的是限购比提价更不透明更不公平，没有权利可租的普通民众受损更大；限购唯一的好处就是普通人眼不见心不烦，就好像多年以来领导开小灶拿特供烟特工茅台泡特供妞，大家看不到，看到的人只有羡慕甚至将“看到”作为炫耀的本钱，所以至今还有人怀念看不到的年代。
        说加息让热钱得利，你觉得全国人民的财富低利率贡献给当权者使用，只是为了防御不知道规模的热钱靠谱吗？那你要不要割肉把入侵的细菌病毒杀掉？人民币不升值你们也是这个调调，这些跟水脏了倒孩子的逻辑有木有区别啊？人民币汇率如果只是防范热钱的工具那这么多人谈论它分析它争议它真的是太浪费了，遭受热钱袭击的国家也很少因此垮掉的。倒是通胀垮掉的国家太多太多了。                树是死的人是活的，钱比人更活，你硬挺着不加息不升值国内能跑的人和资金都跑到你所谓的拼了命往你家投热钱的“地狱”那里去了。热钱以前好像叫做外资来着，为嘛换个名字你就这么怕呢？是因为现在的外资进来已经不是因为看好你的实体经济了，而你自己也知道实体经济没戏，起码远远没有你那些泡沫有搞头。但是你好像忘记了虚拟经济和实体经济的外资都是外国人的“钱”而已，是可以相互转换的。你的国家有搞头虚拟变实体，就是你千方百计引进的“外资”；你没搞头天天炒房，你觉得那些引进的外资和你自己强行从大家手上抢过去投进“实体经济”“新兴产业”的内资不会转变成赚一把就跑的“热钱”吗？“热钱”只不过是钱而已，是你自己太“热”了。

卫生部好大的胆子，明清“谏官”尚不至于受小小一个部级单位的约束吧。

叶老师写额很好    有人在这里骂人 真是不好

哎 怎么老是致我们于水深火热中

22# uc_sjtu
不知道你在说什么,文字读了2遍,可能偶学识有限.
不过一点看出来了,你说的都是点.
问题是你真要驳斥该写面,各方各面.

thank   you!

叶檀：央行为什么如此害怕加息？
应改为：央行为什么不愿意加息？
此外，从央行的角度来说，自身的利益不容忽视，每个月5%的cpi，意味着，它可以从老百姓手里剥削5%的财富，随后多印点钞票。要知道我们所谓的央行可不纯粹是个ZF机构，恐怕还是个最大的盈利企业。

窃以为 这位同学写得很不错

8# p420908084

恩 挺明白的 很有道理