全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
26143 23
2006-10-08
<P >以下内容选自:平新乔著《微观经济学十八讲》P310<o:p></o:p></P>
<P >在谈到需求函数的性质时,假定前提为:效用函数u<SUP>i</SUP>(x)在定义域R<SUP>n</SUP><SUB>+</SUB>上是连续的,严格递增并且严格拟凹的。<o:p></o:p></P>
<P >什么是严格拟凹?<o:p></o:p></P>
<P >[定义]严格拟凹函数:f:D→R是严格拟凹函数,当且仅当,对于所有的x<SUP>1</SUP>,x<SUP>2</SUP>∈D,都有<o:p></o:p></P>
<P >f(tx<SUP>1</SUP>+(1-t)x<SUP>2</SUP>)>min{f(x<SUP>1</SUP>), f(x<SUP>2</SUP>)}<o:p></o:p></P>
<P >对于所有的t∈[0,1]<o:p></o:p></P>
<P >严格拟凹函数是说,从定义域内取任两点作一凸组合,则函数在该凸组合的值大于f(x<SUP>1</SUP>)与 f(x<SUP>2</SUP>)中小的那个函数值。<o:p></o:p></P>
<P ><o:p> </o:p></P>
<P >我的问题有两个:<o:p></o:p></P>
<P >1、如果t∈[0,1]是闭区间,那么是不是不能保证结论中的>号的成立,而应当改为≥?<o:p></o:p></P>
<P >2、严格拟凹函数的图象是什么样的?比如y=x,y=lnx,和y=e<SUP>x</SUP>,三个函数是不是都符合上述的严格拟凹的定义?<o:p></o:p></P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-10-8 11:51:00

个人觉得不能写为t∈[0,1],否则不能剔除两个端点值与自身相等的情况,同时也检验不出凸组合中的情况。

严格拟凹图像只要两端点间(不包括端点)自变量的函数值大于端点函数值的最小那个就行了,注意不能等于。

y=x,y=lnx,y=e^x都符合

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-10-8 13:34:00

严格拟凹的时候t∈(0,1)

任何一个严格单调递增的函数都是符合严格拟凹的,反之未必

应该是这样的:

[定义]拟凹函数:f:D→R是拟凹函数,当且仅当,对于所有的x1,x2∈D,都有

f(tx1+(1-t)x2)>=min{f(x1), f(x2)}

对于所有的t∈[0,1]

[定义]严格拟凹函数:f:D→R是严格拟凹函数,当且仅当,对于所有的x1,x2∈D,都有

f(tx1+(1-t)x2)>min{f(x1), f(x2)}

对于所有的t∈(0,1)

上面的两种定义通常来讲就够用了

想进一步了解,参见Takayama的Analytical Methods in Economics,其中仔细的把凹性分成了4种

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-10-8 14:47:00

对于 Strictly Quasiconcave的严格定义应该是:

(1)upper contour 是 Convex 的;

(2)t的区间是开区间;

(3)不等式是大于号,而不是大于等于号。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-10-8 15:16:00
对第4楼略补一条:定义域是convex。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-10-8 15:51:00

以上的各楼:请补充说明:

1、请举例说明或者从我说的几个函数中选择出你认为是严格拟凹的函数。

2、说明你的定义的来源出处。

以上的各楼回答均不错,本人特别感激。我是自学经济学的,看平新乔的书着实有点儿费劲,看了一年了,才看这么一点儿,请大家多帮忙。每个人都可以得到相应的回报:金币、金钱等。

谢谢。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群