近日湘雅医院两起事件在网络引起热议，刘翔峰事件不用多说，早已突破道德的底线，玷污了一身的白大褂。
湘雅的另一起事件，被热议的医生其实有些被冤枉，不错的医生，为什么要被非议呢？一开始有些疑惑，具体了解了下，其实翦医生没啥问题，应该允许医生出现误诊，翦医生被非议，问题不在翦医生，而在湘雅的医疗流程不规范。患者在湘雅的就医流程，其实是有问题的，这说明湘雅医院的医疗规范是存在问题的。肿块性质待查，胚胎瘤待排，待查和待排都没搞完，手术费却要收在前面（预交款），这是做什么？患者真的需要手术吗？为什么在待查和待排没搞完之前，就收钱呢？有人说收钱后，手术过程若发现不需要手术就会停止手术，真的是这样吗？也许大多数情况下确实是这样，但在待查和待排都没搞完之前就收手术费，不会导致手术费路径依赖吗？不会因为手术费已经到手，虽然发现手术不必做结果还是做了手术么？人性是经不起检验的，刘翔峰可能正是这种路径依赖的受害者。
如果翦医生搞完待查和待排后收手术费，再做手术，或者待查和待排后发现不需要手术就不收手术费，翦医生这次受到网络非议完全是可以避免的。多给患者一些主动权和知情权，医疗规范一点，误解就会少很多。这是一个良性的互动，普通人在医疗事件中增加了对医疗的理解（有助于今后规避不良医疗行为），医疗机构也能从事件中知道如何规范自己的医疗行为。
湘雅作为全国知名医院，医疗过程尚且无法做到很规范，甚至能出刘翔峰这样的医疗界败类，值得深思。如果湘雅能从事件中发现自己医疗过程存在的问题，规范自己的医疗，并公开自己的完善过程，成为全国的表率，那是皆大欢喜的事情。