全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
7937 5
2011-06-17
货币政策的局限性与好坏主要体现在 货币政策的时滞性,企业与个人对政策调整的预期以及要以货币流动速度不变为前提,考虑到国际贸易的话也会对货币政策产生影响,求大家分析一下,给点补充~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-6-17 10:05:17
1、三元悖论的问题:想在资本完全流通的条件下控制汇率,必然丧失货币政策的有效性。
2、需要完备的发达的资本市场,不是哪个国家都能做到的。
3、一直觉得准备金和利率的调整有些杀敌1000自伤800的味道,暂时抑制了货币流通但人为扭曲了资源配置。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-18 10:12:29
准备金的调整是有中国经济特殊性的,虽然猛烈,但是相对效果较好~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-19 10:12:39
准备金制度对中国来讲,都会对未来的资金紧缩。而利率也将会对已有的贷款(浮动利率的)造成严重影响,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-19 23:30:19
在大萧条期间,错误的货币政策操作将经济衰退推向持续萧条的深渊;在日本长达十多年的经济衰退期间,日本相继实行了低利率政策,零利率政策甚至启动了经济史上史无前例的定量宽松货币政策,也见效甚微;在次贷危机以及随后恶化了的金融危机中,美国更是动用了更大力度的非传统型货币政策,但在刺激经济复苏方面,收效甚微;看来即便是实行了正确的货币政策操作,也不能避免经济中的长期衰退,导致衰退的更重要的原因可能在别的地方。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-22 10:56:36
时滞不能解决!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群