全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2107 13
2022-09-17
“成为使用价值,对商品来说,看来是必要的前提,而成为商品,对使用价值来说,看来确实无关紧要的规定。同经济上的形式规定像这样无关的使用价值,就是说,作为使用价值的使用价值,不属于政治经济学的研究范围。只有当使用价值本身是形式规定的时候,它才属于后者的研究范围。它直接是表现一定的经济关系即交换价值的物质基础。”————以上文段出自《马克思恩格斯全集》第十三卷《政治经济学批判》第一篇第一章中的一段话(p16)。有个问题请教大家:
文段中的“形式规定”如何理解?

请就事论事。瞎扯淡的能拉黑么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-9-18 09:57:19
指一本书或一个理论的宗旨所研究的是什么,一般分为两类,事物的自然属性,也就是物理性化学性等,以及事物的社会性,即人类社会中人与人的关系属性,即什么社会政治地位和权利地位。

显然,马氏强调他研究的是社会属性,所以他才撇开商品的使用价值自然属性,专至于商品经济关系或交换价值的社会属性,说白了,就是商品生产和交换中的劳资关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-9-18 12:31:33
paul2100 发表于 2022-9-17 22:24
“成为使用价值,对商品来说,看来是必要的前提,而成为商品,对使用价值来说,看来确实无关紧要的规定。同 ...
使用价值是工艺学研究的对象,不是政治经济学研究对象。但是如果对某种使用价值做出形式规定,它就成为了政治经济学研究对象。这里主要是指劳动力。劳动力是一种使用价值,本来不是商品,但在资本主义雇佣劳动生产方式和生产关系中,劳动力成为商品,它的使用价值成为研究对象,对劳动力这种使用价值往往要做出形式规定,例如是男劳力还是女劳力,是否经过培训,劳动时间长短,熟练还是不熟练等等,都是有明确的形式规定的。特别是要求劳动力的使用价值能够给雇主带来剩余价值。—这是我的理解,不一定对,供参考。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-9-18 18:06:50
gxg 发表于 2022-9-18 12:31
使用价值是工艺学研究的对象,不是政治经济学研究对象。但是如果对某种使用价值做出形式规定,它就成为了 ...
谢谢!
在金炳华的《马克思主义哲学大辞典》中,是如此解释的:形式规定是研究事物形式的一种哲学方法,亚里士多德提出形式或原型是事物成为“是什么”的原因之一,哲学的任务在于研究原因,在黑格尔哲学中,形式规定和实体规定相对,都是黑格尔研究事物的重要哲学方法之一。
这解释我也是一头雾水,估计是没接触过黑格尔哲学的原因。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-9-18 21:42:54
paul2100 发表于 2022-9-18 18:06
谢谢!
在金炳华的《马克思主义哲学大辞典》中,是如此解释的:形式规定是研究事物形式的一种哲学方法, ...
如果形式规定这个概念来自于老黑,我们不理他也罢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-9-19 17:53:05
曹国奇 发表于 2022-9-18 21:42
如果形式规定这个概念来自于老黑,我们不理他也罢。
为啥呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群